Aiškinsis dėl greičio matuoklio

Žinia apie pradėtą ikiteisminį tyrimą patį A.Katkauską pasiekė išėjusį atostogų.

Vėliau pareigūnas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vadovybei pranešė, kad serga ir turi nedarbingumo pažymėjimą.

Vakar Klaipėdos apygardos teismas tenkino prokuratūros prašymą ir A.Katkauską nuo pareigų nušalino pusmečiui.

Pats A.Katkauskas kaltinimus neigia ir tikina, kad nesijaučia kaltas.

"Tik po šio teismo posėdžio sužinojau, kad man inkriminuojamos ir kitos veikos. Be to, kas jau buvo paviešinta, dabar jau teigiama, kad aš, vadovaudamas komisariatui, Palangoje vykusių lenktynių metu esą patraukiau greitį matuojantį policijos automobilį "Caddy" į kitą vietą. Tuo momentu keitėsi situacija, ir buvo priimtas sprendimas mašiną perkelti į kitą vietą. O dabar tai traktuojama, kad aš piktnaudžiaudamas tarnyba ir savavaliaudamas tai dariau. Bet, mano manymu, situacija buvo kitokia", – vakar apie mestus kaltinimus pasakojo A.Katkauskas.

Klausytasi pokalbių?

Dar viena situacija, dėl kurios mesti kaltinimai A.Katkauskui, buvo sukėlusi tikrą audrą.

Miesto valdžia ir verslininkai buvo itin pasipiktinę, kai policijos pareigūnai buvo nubaudę keletą vairuotojų tų automobilių, kurie aptarnauja prekybos taškus, išsidėsčiusius Meilės alėjoje.

"Ten yra ženklai. Eismas draudžiamas. Tačiau žmonės atsivežė ledų, gaiviųjų gėrimų, ir mes esą fiksavome pažeidimus, bet neva ne visus. Vyko kažkoks telefoninis pokalbis, kurio buvo klausomasi. Štai ir argumentai", – pasakojo A.Katkauskas.

Po šių nuobaudų nepasitenkinimo kilo iš vietos verslininkų ir miesto valdžios pusės. Diskusijos dalyviai piktinosi perdėtu uolumu ir reikalavo policijos nežlugdyti vietos verslininkų.

Grūdus vežė į mišką?

A.Katkauskas taip pat yra kaltinamas mainais už atlygį pagelbėjęs vienam rusakalbiui pažįstamam atgauti prarastą vairuotojo pažymėjimą.

Matyt, tapau kepėju. Ieškojo grūdų ir margarino, bet niekur nerado.

"Aš kaltinamas tuo, kad mainais už kažkokius grūdus, kuriuos esą vežiau vėliau į mišką sušerti žvėrims ir margariną, piktnaudžiavau tarnyba. Matyt, tapau kepėju. Ieškojo grūdų ir margarino, bet niekur nerado", – prisipažino A.Katkauskas.

Du dešimtmečius Vidaus reikalų sistemoje dirbantis A.Katkauskas tikino, kad jam skaudu dėl tokių kaltinimų.

Paaiškėjo, kad į A.Katkauską per tarpininką kreipėsi menkai pažįstamas vyras, kuris paprašė patarimo, kaip jam atgauti vairuotojo pažymėjimą.

Pažymėjimą grąžina ir anksčiau

Tokius sprendimus gali priimti tik teismas, jei jis ir nusprendė laikinai atimti pažymėjimą, arba policijos įstaiga, kuri taip pat turi tokią sprendimų teisę.

"Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą prarastą vairuotojo pažymėjimą galima prašyti grąžinti tik suėjus pusei paskirtos nuobaudos termino. Antras momentas, kuris yra labai svarbus, – asmuo per tą laiką neturi būti padaręs kito pažeidimo. Ir dar vienas argumentas, į kurį net ir policijos pareigūnai negali neatsižvelgti, tai yra to žmogaus motyvas dėl būtinybės turėti pažymėjimą. Sakykime, jis susijęs su jo darbu ir, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, žmogus nebeturi pragyvenimo šaltinio", – tvarką aiškino Klaipėdos Kelių policijos tarnybos viršininkas Mindaugas Džermeika.

Paklausus, kada pareigūnas gali būti įtartas piktnaudžiaujantis tarnyba, jei įstatymas numato galimybę net ir nusižengėliams pirma laiko atgauti pažymėjimą, M.Džermeika išdėstė reikalavimus.

"Jei pareigūnas, priimdamas sprendimą sugrąžinti pažymėjimą, nutylės, kad žmogus per tą laiką vėl yra padaręs KET pažeidimą. Tačiau tokiu atveju jau būtų ir dokumentų klastojimas. Juk jis turi pildyti dokumentų formas. O jas gali patikrinti tiesioginis viršininkas", – aiškino M.Džermeika.

Skambino kolegai į Klaipėdą

Pasak A.Katkausko, net ne jis pats ėmėsi dokumentų grąžinimo žingsnių.

"Ne aš baudžiau, ne aš grąžinu. Žmogus pasakė, kad nežino tvarkos ir kur kreiptis. Aš paskambinau Kelių policijos tarnybos viršininkui ir paprašiau priimti šį žmogų", – savo versiją išdėstė A.Katkauskas.

Esą A.Katkauskas paskambino M.Džermeikai ir pasiuntė žmogų į Klaipėdos kelių tarnybą.

"Jam trūko informacijos, jis nerado kelių ir jam nebuvo aišku, kur kreiptis naujoje Kelių policijos tarnyboje. Aš net nežinojau, grąžino pažymėjimą ar ne. Šis atvejis buvo net ne Palangos komisariato. Į mane kreiptasi tik dėl to, kad esu senas pareigūnas. O paviešinta buvo taip, lyg aš pats pirma laiko grąžinau teises ir dar kažką padariau", – aiškino A.Katkauskas.

Margarino nevalgo

A.Katkauskas aiškina, kad ikiteisminio tyrimo pradėjimas jam išėjus atostogų taip pat kelia įtarimų.

"Aš buvau šiltuose kraštuose. Grįžęs persišaldžiau, o dabar ir daugiau krenta visokių ligų. Man ligos atveju buvo įteiktas įtarimas dėl piktnaudžiavimo tarnyba grąžinant vairuotojo pažymėjimą. Tačiau tai neteisybė. Aš net nebuvau apklaustas", – įtikinėjo A.Katkauskas.

Grįžęs iš atostogų Palangos komisariato viršininkas sulaukė tyrėjų kratos savo namuose.

"Ieškojo grūdų ir kiaušinių, atsiprašant. Dar ir margarino. Jie rėmėsi vieno piliečio parodymais. Išeitų, kad aš, remdamasis kašpirovskiniais sugebėjimais, dariau įtaką pareigūnams, kad jie anksčiau atiduotų vairuotojo pažymėjimą. O tai, kad pagal visas taisykles galima anksčiau grąžinti, niekam neįdomu. A.Katkauskas vis tiek – "žulikas"?" – utriravo Palangos policijos vadas.

Pasak A.Katkausko, kriminalistai jokių grūdų ir margarino nerado jo namuose.

"Nieko man nevežė. Juokas ima, bet nereikia man grūdų, margarino mes net nevalgome. Nerado nei grūdų, nei pinigų, nei brendžio", – įtikinėjo A.Katkauskas.

Tyrimas stumiasi į priekį

Ikiteisminį tyrimą pradėjusio Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto skyrius vadovas Andrius Balsys aiškino, kad tyrimas stumiasi į priekį tyrėjams palankia kryptimi.

"Kodėl teismas pirmą kartą netenkino prašymo nušalinti nuo pareigų, negaliu atsakyti. Tyrimas tęsiasi, tik įsibėgėjo. Įtariamųjų skaičius nesikeitė. Taip, tarp apklaustų asmenų yra policijos pareigūnų, tačiau jie nėra įtariamieji. Yra asmenų, kurie apklausti dėl savo veikiausiai padarytų nusikalstamų veikų, bet nėra pakankamai įrodymų, kad jiems galėtume pareikšti įtarimus", – kalbėjo A.Balsys.

Pareigūnas nedetalizavo, kokių įkalčių surinkta prieš Palangos komisarą.

Paklausus, koks policijos padalinys buvo nubaudęs prasižengusį vairuotoją ir kuriame teritoriniame komisariate buvo laikomas vairuotojo pažymėjimas, A.Balsys atsakė, kad pareigūnai visa tai dar aiškinasi.

Klaipėdos kelių policijos tarnybos viršininkas M.Džermeika tikino, kad šiame tyrime jo pavaldiniai nėra minimi.