Pyktis dėl svetimo šuns taip aptemdė klaipėdiečio protą, kad šis griebėsi medžioklinio šautuvo ir vos nepasiuntė į aną pasaulį kaimynės. Kulka tik per stebuklą nekliudė kieme besidarbavusios moters ir sužeidė keturkojį.

Bijo išeiti į kiemą

„Sesuo šiandien į kiemą nė nosies nekiša. Vakar labai išsigando, kai driokstelėjo šūvis. Galėjo žūti. Kaimynas jos nematė, gėlių krūmas užstojo. Kulka prazvimbė tik atsitiktinai jos neužkabinusi. Tąsyk ji susikūprinusi kieme tvarkė braškes. Elenai jau 87 metai. Atbėgo visa drebėdama“, – pasakojo uostamiesčio Šienpjovių gatvėje gyvenantis Juozas Verbickas.

Vyras pats išgirdo kurtinantį pokštelėjimą, savo šuns kauksmą ir pamatė už tvoros kaimyną su medžiokliniu šautuvu.

Visa tai atsitiko pirmadienį po 14 valandos.

Įtariama, jog į J.Verbicko kiemą šovė netoliese gyvenantis G.Š.

Netrukus atskubėjo policininkai. Jų teigimu, kaimynas nepaisė pareigūnų, puolė kaltinti kitus, grasino susidorojimu ir neigė šaudęs.

Vis dėlto policininkai G.Š. namuose rado lygiavamzdį šautuvą.

Šaudyta ir anksčiau

„Šovė tik kartą, bet kliuvo ne tik šuniui. Šiltnamio stiklai suvarpyti. Paskui apžiūrinėdamas kiemą pastebėjau, kad šaudyta ir anksčiau. Vaismedžio kamienas sušaudytas tikriausiai oriniu šautuvu. Atvirai pasakysiu, man baisu gyventi greta tokio žmogaus, kuris turi teisėtai įsigytą ginklą, bet nejaučia ribų. Pirmadienio įvykis parodė, kad tokia kaimynystė – pavojinga gyvybei“, – atviravo J.Verbickas.

Šunį kulka tik užkabino. Vakar jis vis laižė kraujuojančią žaizdą šone. Šeimininkas ketino vežti augintinį pas veterinarą konsultacijai.

Po daug triukšmo sukėlusio įvykio kaimynai nesimatė, incidento neaptarinėjo, šaulys atsiprašyti neskubėjo.

Turi ir pistoletą

G.Š. savigynai buvo įsigijęs ne tik lygiavamzdį šautuvą, bet ir pistoletą.

Pastarąjį ginklą jis dar liepą buvo pateikęs Licencijavimo poskyrio pareigūnams vadinamajam atšaudymui. Tai procedūra, kai iš legaliai laikomo ginklo policininkai iššauna kelis šovinius. Tokie mėginiai laikomi poskyryje, kad prireikus juos galima būtų palyginti ir identifikuoti ginklą.

Liepą G.Š. buvo pateikęs prašymą pratęsti leidimą ginklams laikyti. Tačiau baigti formalumus klaipėdietis nesuskubo, tad leidimas ginklui laikyti buvo jau pasibaigęs. Lygiavamzdis formaliai laikytas neteisėtai.

Šautuvas paimtas. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosiose tvarkos pažeidimo, tačiau surinkus daugiau medžiagos kaltinimai gali kisti.

Nepatiko Maksio balsas

J.Verbickas pasakojo, kad antrą dešimtį kaimynystėje gyvenantis verslininkas daug metų nekėlė jokių problemų. Esą tik pastaruosius metus kaimynas pradėjo girtauti, o pasigėręs konfliktuoti.

Pretekstu kaimyno pykčiui tapo aštuonerių metų laikos veislės J.Verbicko šuns Maksio skardus balsas.

„Ir anksčiau pasigėręs kaimynas bardavosi dėl lojimo. Bet šuo – ne muzikantas, jam nepasakysi, kad nutiltų. Naktimis jis nekelia triukšmo, o dieną loja tik ant tų, kurie jį kada nuskriaudė. Dabar mūsų gatvelėje dirba darbininkai, todėl Maksį perkėliau atokiau į sodą, bet ir čia jis kaimynui trukdo. Juk nėra taisyklės, kad gyvendamas savo sklype turėčiau gauti kaimynų leidimą šuniui laikyti, – piktinosi J.Verbickas. – Mane stebina kaimyno nepakantumas. Toks piktas jis tik pastaruosius metus, kai dažnai matome jį neblaivų.“

Ne kartą išklausęs girto gretimai gyvenančio žmogaus priekaištus pensininkas nusprendė atsisveikinti su augintiniu. Jis jau buvo susitaręs su gyvūnų prieglaudos darbuotojais, kad nuo rugsėjo 1-osios šie priims keturkojį gyventi.

Apie tai J.Verbickas tikino informavęs ir G.Š.

Ginklai liks policijoje

Girto klaipėdiečio švaistymasis ginklu tikriausiai atsisuks prieš jį patį. Net jeigu jis susitaikys su kaimynu, tikėtina, leidimą abiem ginklams laikyti jis praras.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Licencijavimo skyriaus specialistas Remigijus Matijošaitis tikino, kad ginklą leidžiama laikyti tik nepriekaištingos reputacijos asmenims. Pradėtas ikiteisminis tyrimas, pasibaigęs konfliktavusių pusių susitaikymu, laikomas pretekstu nebeleisti laikyti ginklą.

„Kol vyks tyrimas, ginklų savininkas neturės. Tik jei teismas išteisins, jam gali būti grąžintas ir pistoletas, ir šautuvas“, – tikino pareigūnas.

Pasak R.Matijošaičio, net eismo įvykio kaltininkas gali būti laikomas netinkamos reputacijos ginklui laikyti.

Šiemet tai bene antras atvejis, kai Klaipėdoje švaistytasi šautuvu.

Pirmąjį kartą Naujuosius metus šventęs vyras sugalvojo džiaugsmą išreikšti pyškindamas į dangų. Tada įkaušęs žmogus pataikė į vieno buto langus.

Šovė į šlaunį

Pastaruoju metu pranešimai apie ginklais sužalotus žmones tapo kone kasdienybe. Dažniausiai jie nukenčia nuo mažo galingumo ginklų. Neretai aukos net nežino, kas ir kodėl į juos šovė.

Prieš savaitę į ligoninę pakliuvo moteris, kuriai sodų bendrijoje kažkokie nepažįstami asmenys pneumatiniu šautuvu sužalojo šlaunį.

Dar anksčiau Palangoje tarp vyrų kilęs konfliktas baigėsi tarsi vesterne – prie vieno ginčo dalyvių sustojo automobilis, iš jo išlipo vyras, apšaudė priešininką ir nuvažiavo. Kaltininkas demaskuotas pagal automobilio numerius.

„Su įstatymu nepasiginčysi, tačiau mano asmeninė nuomonė yra kategoriška – bet kokius ginklus parduodant reikėtų pateikti psichiatro pažymą. Guminėmis kulkomis ar šratais šaudančiais ginklais taip pat galima sunkiai sužeisti ar net nužudyti. Dabar faktas, kad nežinome, kiek nestabilios psichikos žmonių yra įsigiję įvairių ginklų. Todėl manau, kuo griežtesnė bus tvarka, tuo saugiau gyvensime“, – dėstė Klaipėdos apskrities policijos viršininko pavaduotojas Dainius Smatavičius.