Miesto taryboje bręsta pokyčiai – visiškai realu, jog prie Klaipėdą valdančiosios daugumos prisijungs jai iki šiol nuolat oponavę konservatoriai.

Atstatydino seniūną

Pirmasis žingsnis, suteikiantis galimybę konservatoriams įsilieti į miesto tarybos poziciją, regis, jau žengtas.

Praėjusią savaitę buvo nuverstas šios partijos frakcijos miesto tarybos seniūnas Naglis Puteikis. Už jo atstatydinimą nebalsavo tik jis pats, o kiti keturi miestiečių pasitikėjimą pelnę politikai – Marius Usonis, Kęstutis Gabšys, Eugenija Odebrecht ir Vytautas Pranciškus Mickus – pasisakė už tokį sprendimą.

Naujuoju frakcijos seniūnu išrinktas M.Usonis, jo pavaduotoju – K.Gabšys.

Oficiali priežastis, kodėl buvo nuverstas N.Puteikis, yra ta, kad jis metus nekvietė frakcijos posėdžių, neorganizavo jos darbo miesto taryboje, o rengė tik "solinius pasirodymus".

Lyg rakštis gerklėje

Pats N.Puteikis turi kitą versiją, kodėl neteko frakcijos seniūno posto: "Aš jiems buvau rakštis gerklėje, nes skandalingu savo elgesiu trukdžiau konservatoriams patekti į valdančiąją daugumą. Frakcijos posėdyje, kuriame buvo išrinktas naujas seniūnas, man tai pasakė K.Gabšys".

Pats K.Gabšys tokias kalbas neigia. Jis tikino, kad yra tas opozicijos atstovas, kuris labiausiai kritikuoja Klaipėdos merą Rimantą Taraškevičių ir neketina liautis.

"N.Puteikis paprasčiausiai yra ne komandos žaidėjas. Jis įsivaizduoja, kad tik dėl jo mūsų frakcija dar yra opozicijoje, bet tai netiesa", – tikino K.Gabšys.

Tačiau "Klaipėdai" pavyko gauti įrašą, kuriame K.Gabšys iš tiesų sako N.Puteikiui, kad šis trukdąs konservatoriams įsilieti į tarybos poziciją. Tiksli citata iš frakcijos posėdžio, kuriame žeriami priekaištai tuomet dar seniūnui N.Puteikiui, skamba taip: "Niekas nebando plėsti mūsų galimybės įeiti į valdančiąją daugumą".

Be to, dar lapkričio mėnesį K.Gabšys savo blog‘e viename straipsnių leido suprasti, jog buvo klaida neprisijungti prie R.Taraškevičiaus suburtos koalicijos miesto taryboje. "Žvelgdamas atgal į miesto tarybą ir mūsų bandymus suformuoti "Permainų koaliciją", esu įsitikinęs, kad ši mintis buvo pasmerkta, nes visiems koalicijos partneriams būtų nejauku permesti už borto stipriausią politinę jėgą miesto taryboje (liberalcentristų partiją, – red. past.)", – rašė K.Gabšys.

Kvietimą svarstytų

Konservatoriai išties nespjauna į galimybę tapti valdančiosios daugumos dalimi. "Visi eidami į politiką svajoja apie tai, kad galėtų tapti valdančiąja dauguma. Mes irgi svajojome ir tebesvajojame. Tačiau, matyt, per mažai įtikinome rinkėjus, kad negavome pakankamai vietų. O kad per tuos dvejus veiklos taryboje metus mūsų nepakvietė prisijungti prie valdančiosios daugumos, matyt, yra priežasčių. Jei vis dėlto toks pakvietimas bus, mes jį svarstysime, bet patys nesisiūlysime", – tvirtino naujasis konservatorių frakcijos seniūnas M.Usonis.

K.Gabšys taip pat įžvelgė buvimo valdančiojoje daugumoje naudą: "Mes turime realizuoti savo programą, o geriausia tai padaryti būnant valdančiojoje daugumoje. Tačiau mes ten niekada nebūsime bet kokia kaina. O šiandieninė valdžia daro žingsnius, kurie neatitinka mūsų programos".

Tačiau įtarimų, kad diskusijos dėl konservatorių įsiliejimo į poziciją vis dėlto vyksta, kelia tai, jog kelias dienas užsienyje buvusi E.Odebrecht tikino, esą kol kas nieko nežinanti apie galimą susijungimą.

"Porą dienų nebuvau Lietuvoje, todėl nežinau, ar konservatoriai prašėsi į valdančiąją daugumą", – sakė ir meras R.Taraškevičius, tik vakar grįžęs iš komandiruotės Olandijoje.

Jis niekada neslėpė ir vakar tą patį patvirtino, kad jo svajonė – stabili situacija miesto taryboje, tokia, kokia buvo daugelį metų.

Ar jei pasiprašytų konservatoriai į valdančiąją daugumą, ar būtų priimti? "Mes visada kalbėsimės", – užtikrino meras.

Nori privilegijų?

Kodėl konservatoriai gali norėti įsilieti į valdančiąją daugumą? "O kodėl jie norėjo "vokelių"? – klausimu į klausimą atsakė N.Puteikis. – Kai kurie iš jų neatlaikė išbandymo valdžia, kiti susigundė valdžios malonėmis. Todėl jie ir nebenori būti opozicija, siekia tapti valdančiaisiais, kad gautų privilegijų".

Tos privilegijos esą jau tapo realybe: M.Usonio žmona už pradinę aukciono kainą įsigijo privatizuojamą bendrovę "Laukininkų valdos", o E.Odebrecht įmonė be konkurso įgijo galimybę praėjusioje Jūros šventėje organizuoti vadinamąjį mero balių.

"Laukininkų valdos" parduotos pagal įstatymus. Buvo paskelbtas aukcionas. Jame dalyvavo vienas pirkėjas, kuris pasiūlė pradinę privatizuojamo objekto kainą – 2 mln. litų ir laimėjo aukcioną. Pinigai į savivaldybės biudžetą jau sumokėti", – teigė Turto ir privatizavimo skyriaus vedėja Genovaitė Paulikienė.

Organizuoti vadinamąjį mero balių konkursas išties nebuvo skelbiamas. Tačiau Kultūros skyriaus vedėjos Godos Giedraitytės teigimu, taip įvyko todėl, kad reikėjo labai skubiai nupirkti paslaugą. "Kai yra skubos tvarka, įstatymai leidžia paslaugą pirkti tik iš vieno šaltinio, neapklausiant kitų. Paslauga buvo skubiai perkama todėl, kad tas priėmimas yra organizuojamas iš rėmėjų lėšų, o jos neaiškios iki paskutinės minutės", – tikino vedėja.

E.Odebrecht įmonei buvo sumokėta apie 100 tūkst. litų. Už šią sumą reikėjo pasirūpinti maistu ir gėrimais bei vakaro programa.

"N.Puteikiui nuvažiavo stogas, kad gali reikšti tokius priekaištus. Tą mero balių su visais mano patirtais nuostoliais galiu jam padovanoti. Už tokį šmeižtą N.Puteikį esu pasiryžusi apskųsti partijos Priežiūros komitetui", – širdo E.Odebrecht

Atsiskleidė balsuojant

N.Puteikis įsitikinęs, kad keturi miesto taryboje esantys konservatoriai šlietis prie valdančiosios daugumos stengiasi jau apie pusmetį. Esą tai galima pastebėti iš vardinių balsavimų. Jų dažniausiai frakcijos vardu prašydavo N.Puteikis.

Vardiniai balsavimai išsiskiria tuo, kad tuomet užfiksuojama, jog už sprendimo projektą balsavo kiekvienas tarybos narys. Balsuojant paprastai, politikai rankas pakelia taip, kaip buvo sutarta prieš tarybos posėdį frakcijos pasitarime. Tačiau per vardinį balsavimą dažnai kai kurių politikų nuomonė pasikeičia, nes jie išsigąsta viešumo.

"Pastebėjau, kad man paprašius vardinio balsavimo, K.Gabšys ir M.Usonis išeina iš salės. Todėl pritrūksta balsų priimti miestiečiams kur kas geresnį sprendimą, nei nori valdančioji dauguma", – pastebėjimus dėstė N.Puteikis.

Todėl jis esą ir buvo išverstas iš seniūno kėdės, nes tik frakcijos vadovas gali prašyti valdančiajai daugumai nepatinkančio vardinio balsavimo.

Stebi mero kūno kalbą

Tačiau teisybės dėlei, toks balsavimas, kai sprendimą galėjo nulemti vienas ar keli balsai, buvo vos vienas. Pastarajame tarybos posėdyje buvo pateiktas sprendimo projektas, kad darželinukų tėvai turėtų mokėti virėjoms algas. N.Puteikis paprašė vardinio balsavimo, ir tada vieningai balsuojanti valdančioji dauguma išskydo. 12 politikų pasisakė už naują mokestį, 4 buvo prieš, o 8 susilaikė. Vadinasi, 12 prieš 12. Viską lėmė tai, kad už sprendimą balsavo meras, o jo balsas yra lemiamas.

"Tądien aš turėjau eiti į polikliniką pasitikrinti sveikatos. Niekas man nepranešė, kad planuojamas vardinis balsavimas, neinformavo, kad valdančiosios daugumos narių nuomonė šiuo klausimu yra nevieninga. Jei tai būčiau žinojęs, vizitą pas medikus tikrai būčiau atidėjęs kitai dienai ir balsavęs šiuo klaipėdiečiams svarbiu klausimu", – tikino K.Gabšys.

N.Puteikis įsitikinęs, kad tarp mero R.Taraškevičiaus ir kai kurių miesto taryboje esančių konservatorių egzistuoja žodinis susitarimas, kada šiems reikia išeiti iš salės, kad savo balsavimu, ypač vardiniu, netrukdytų priimti sprendimų taip, kaip reikia.

"Aš juk ne aklas ir viską matau. Stebiu, kaip meras savo kūno kalba parodo, kada K.Gabšiui ir M.Usoniui išeiti iš salės, kad nereikėtų balsuoti", – teigė N.Puteikis.

R.Taraškevičius ilgai ieškojo atsakymo į klausimą, ar išties šitaip elgiasi: "Galvoju, kaip čia švelniau pasakyti. Tai liguistos fantazijos vaisius".

Fantazijomis tokius neva egzistuojančius susitarimus pavadino ir konservatoriai.

K.Gabšio teigimu, nė vienas vardinis balsavimas nėra pavykęs – sprendimai vis vien buvo priimti valdančiųjų balsais.