Klaipėdos savivaldybė skaičiuoja, kad antrosios šią vasarą pajūryje siautusios audros padariniams šalinti biudžete teks ieškoti 100 tūkst. litų.

Tačiau politikai susizgribo, kad net ir po dviejų savaičių nesugebėta sutvarkyti audros nuniokoto Poilsio parko, kuriam sutvarkyti savivaldybė buvo skyrusi 3 mln. litų. Iki šiol vis dar lūkuriuojama, kol išvirtusius medžius leis išpjauti girininkija.

„Pirmoji audra mieste pridarė žalos už 29 tūkst. litų, antroji mums kainuos 100 tūkst. litų. Nematau globalinės problemos, savaite vėliau ar anksčiau, bet tie darbai bus padaryti“, – aiškino Miesto ūkio departamento vadovas Liudvikas Dūda.

Nuvirtę medžiai turi būti supjaustyti ir išgabenti iki rugsėjo 1-osios.

Tarybos narys, Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto pirmininkas Audrius Vaišvila stebėjosi, kad parke iki šiol skersai aikštelės guli milžiniškas medis, kitoje vietoje plačiašakis yra užtvėręs visą taką. Jo, kaip ir daugelio šiame parke esančių virtuolių, iki šiol neskubama tvarkyti.

„Visi tokie estetai pasidarėme. Medis nulūžo, ir visi į neviltį puola. Parke išvirtusių medžių negalime pjaustyti. Juos turi sužymėti girininkas, mes darbams turime gauti leidimą, nes jie yra miško zonoje“, – aiškino L.Dūda.

A.Vaišvila stebėjosi, kad savivaldybė taip neprižiūri už savo pačios pinigus įrengto parko.

„Žolė čia vietomis du sprindžius siekia, neaišku, kada ji buvo pjauta, lapai nešluoti, mėtosi šiukšlės. Negi parką reikia valyti tokiu režimu, kaip gatves?“ – piktinosi A.Vaišvila.

Priekaištų sulauks ir atrakcionus parke įrenginėjantys statybininkai, kurių technika išvažinėjo takelius.

Miesto tvarkymo skyriaus specialistams buvo naujiena, kad parke jau prieš du mėnesius kažkas išlaužė ir pavogė vandens kolonėlių čiaupus.

Tačiau esą visas turtas yra draustas ir nuostoliai turėtų būti atlyginti.

Poilsio parką prižiūri Klaipėdos kūno kultūros ir rekreacijos centras, o parko kelius ir takelius turi tvarkyti savivaldybės skyrius.

„Kada atsirado galimybė patiems žmonėms susipjauti ir išsivežti nuvirtusius medžius? Kada ta audra buvo? O jūs va 100 tūkst. litų iš biudžeto prašysite. Aš balsuosiu prieš, nes jei būtų buvusi tvarka, būtų užtekę ir 20 tūkst. litų“, – nuomonę pareiškė tarybos narys Vidmantas Plečkaitis.