Supyko vasarį

Vakar posėdžiavusi uostamiesčio Etikos komisija sprendė, ar reikia vertinti politikės ir šios komisijos narės L.Girskienės elgesį.

To prašyta iš savivaldybės administracijos gautame laiške. Jame pažymima ir dviejų moterų konflikto pradžia – šių metų vasarį vykęs Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto posėdis, kuriame Miesto tvarkymo skyriaus vedėja I.Šakalienė pristatė vieną tarybos sprendimo projektų.

Tradiciškai sprendimo projektus pristatantieji atsako į komiteto narių klausimus. Taip nutiko ir tąkart. Etikos komisijai pateiktame laiške taip pat nurodoma, kad dėl I.Šakalienės pristatyto klausimo ji pastabų iš kitų komiteto narių nesulaukė.

"Iš įrašo akivaizdu, kad nuo pat komiteto posėdžio pradžios tarybos narė L.Girskienė bandė valstybės tarnautoją I.Šakalienę provokuoti iškreipdama pasakytų žodžių prasmę. Posėdžio pabaigoje pradėjo I.Šakalienę įžeidinėti", – dėstoma uostamiesčio savivaldybės administracijos direktoriaus Sauliaus Budino laiške.

Teigiama, jog tuomet politikė valdininkę kaltino netinkamu pasirengimu pristatant klausimą bei maivymusi.

Valdininkė neprasižengė

Netrukus po politikės nepasitenkinimą pakursčiusio posėdžio ji raštu kreipėsi į uostamiesčio savivaldybės administracijos direktorių S.Budiną dėl I.Šakalienės elgesio atitikties valstybės tarnautojų veiklos etikos taisyklėms.

Į tarybos narės pastabas buvo įsiklausyta – I.Šakalienei atliktas tarnybinis patikrinimas, kurio metu nustatyta, jog valdininkė nepažeidė nei valstybės tarnautojų veiklos etikos principų, nei savivaldybės vidaus tvarkos taisyklių.

L.Girskienės pateiktame rašte teigiama, kad I.Šakalienė esą negali motyvuotai atsakyti į jai pateikiamus klausimus, palydi tarybos narių komentarus grimasomis, o kartais – įžeidžiamais komentarais.

Kaltinimai atsirūgo

Kaip nurodoma komisiją pasiekusiame ir posėdžio metu perskaitytame laiške, L.Girskienė tuomet dar pateikė ir kelis lapus gyventojų jai pateiktų parašų dėl Miesto ūkio departamento direktoriaus Liudviko Dūdos bei I.Šakalienės atleidimo iš einamų pareigų.

Įtariama, kad surinkti parašai gali būti iš pačios L.Girskienės administruojamų namų bendrijų.

Tokie politikės veiksmai, kaip teigiama laiške, primena valstybės tarnautojų persekiojimą bei trukdymą jų tiesioginių pareigų vykdymui.

Atkreipiamas dėmesys, kad tokiais savo veiksmais L.Girskienė galėjo pažeisti Valstybės politikų elgesio kodeksą ir kitų politikų veiklą reglamentuojančių teisės aktų principus.

Nesutramdė ašarų

Komisijos pirmininkė Aldona Staponkienė pastebėjo, kad klausimas – jautrus, mat susijęs tiek su valdančiąja dauguma, tiek su opozicija.

"Siūlyčiau šią medžiagą persiųsti Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, kad ji nagrinėtų. Vien todėl, kad niekam nekiltų minčių dėl sprendimų. Nes čia yra administracijos vadovas, kuris skirtas daugumos, ir opozicijos atstovė, kuri yra Etikos komisijos narė. Todėl situacija – dviprasmiška", – pasiūlė A.Staponkienė.

Jeigu Vyriausioji tarnybinės etikos komisija politikės elgesį svarstyti atsisakys, tuomet šis darbas teks uostamiesčio Etikos komisijai.

Dauguma vakar posėdžiavusių jos narių pritarė tokiam pirmininkės siūlymui.

"Man tai tas pats. Aš žinau, kad čia yra kerštas", – tarstelėjo šios istorijos veikėja L.Girskienė.

Emocingai į tokią žinią sureagavusi ir ašarų nesutvardžiusi politikė taip pat teigė, kad taip esą bandoma su ja susidoroti.