Sniego ir šuns byla – vėl teisme Pereiti į pagrindinį turinį

Sniego ir šuns byla – vėl teisme

2010-02-10 05:00
Siekis: A.Tunik nori prisiteisti pinigų ir už šunį, kuris pastipo po to, kai patvino į aikštelę suvežtas tirpstantis sniegas.
Siekis: A.Tunik nori prisiteisti pinigų ir už šunį, kuris pastipo po to, kai patvino į aikštelę suvežtas tirpstantis sniegas. / Nerijaus Jankausko nuotr.

Klaipėdos administracinis teismas patenkino klaipėdietės ieškinį savivaldybei dėl sniego saugojimo aikštelės kaimynystės padarytos žalos.

Automobilių saugojimo aikštelės šiaurinėje miesto dalyje vadovė Aldona Tunik iš miesto valdžios prisiteisė 22 tūkst. litų.

„Tačiau šį sprendimą apskundžiau, nes priteista suma paskaičiuota už tris mėnesius. Aš skundžiau trejų metų padarytos veiklos mastus“, – dienraščiui aiškino klaipėdietė.

A.Tunik į teismą kreipėsi po to, kai 2008 metais prasidėjus atlydžiui iš viso miesto gatvių suvežtas sniegas Kaštonų gatvėje esančioje savivaldybės aikštelėje pradėjo tirpti ir užtvindė jos vadovaujamos įmonės teritoriją.

„Vandens buvo iki kelių. Nė vienas klientas nenorėjo čia laikyti savo mašinos. Taip pat ieškinyje nurodžiau, kad dėl kilusio potvynio nugaišo mano šuo. Teismas šį mano motyvą tenkino ir priteisė žalą“, – kalbėjo moteris.

Klaipėdietė teisme tvirtino, jog savivaldybė tiesiogiai atsakinga už pasekmes, nes nelaimė nutiko dėl to, kad buvo sugadinta miesto lietaus nuotekų sistema.

Tačiau savivaldybės juristas Artūras Žičkus tikino, kad šį sprendimą savivaldybė apskundė. Nuosprendį skundė ir pati ieškovė.

„Žinoma, skundžiame šį sprendimą. Mes manome, kad išvis neturime už tai mokėti. Pagrindinius motyvus išdėstėme skunde“, – tikino A.Žičkus.

Abiejų pusių ginčą turėtų nagrinėti Vyriausiasis administracinis teismas.

Siekis: A.Tunik nori prisiteisti pinigų ir už šunį, kuris pastipo po to, kai patvino į aikštelę suvežtas tirpstantis sniegas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų