Pereiti į pagrindinį turinį

Teismų akiratyje – senamiesčio žemė

2010-02-22 05:00
Planai: Kūlių Vartų gatvėje turėjo išdygti keturių žvaigždučių viešbutis su SPA centru.
Planai: Kūlių Vartų gatvėje turėjo išdygti keturių žvaigždučių viešbutis su SPA centru. / Nerijaus Jankausko nuotr.

Virš neteisėtai žemes senamiestyje pirkusiųjų galvų pakibo grėsmė netekti sklypų. Uostamiestyje tokia byla – jau trečia.

Planavo statyti viešbutį

Klaipėdos apygardos teismas jau baigė iš esmės nagrinėti civilinę bylą, kurioje nuosprendį skelbs po dviejų savaičių.

Šį kartą bendrovei „Kūlių vartai“ gali tekti grąžinti prieš keletą metų iš fizinių asmenų pirktą 23 arų sklypą.

Šios žemės pardavimas esą galėjo būti neteisėtas dėl to, kad šis sklypas patenka į nekilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos teritoriją.

Šioje vietoje bendrovė vietoj sovietmečiu buvusio odos ir venerinių ligų dispanserio planavo statyti keturių žvaigždučių viešbutį su SPA centru.

Senamiestis – neliečiamas

Valstybės kaltinimą byloje palaikiusi Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė Kornelija Rušinaitė ieškinį grindė tuo, kad tuometė Apskrities viršininko administracija neturėjo teisės privatizuoti senamiestyje esančios valstybinės žemės.

„Ieškinį grindžiame Žemės reformos įstatyme numatytu draudimu parduoti valstybinę žemę kultūros vertybių apsaugos zonoje. Galėjo būti sudaryta tik nuomos sutartis. Todėl prašome pardavimo sutartį naikinti, už sklypą sumokėtus pinigus grąžinti, o žemei taikyti restituciją“, – kalbėjo prokurorė.

Tačiau Klaipėdos apskrities viršininko administracijos atstovė teismą tikino, kad apie tai, jog šiam sklypui galėtų būti taikomi kokie nors naudojimosi apribojimai, savininkai nebuvo informuoti.

Registrų centro pažymoje tai nebuvo pažymėta. Tai, kad šis sklypas yra įtrauktas į nekilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos zoną, turėję būti paskelbta viešai.

"Ši saugoma teritorija turi labai aiškias ribas ir yra patvirtina įstatymu. Motyvai, kad žemės disponavimo draudimai turėjo būti Registrų centro pažymoje – kliedesiai. Tokie apribojimai yra numatyti įstatyme, Registras nefiksuoja šių dalykų", – kalbėjo Kultūros paveldo departamento Klaipėdos skyriaus vadovas Naglis Puteikis.

Turės grąžinti sklypus

Analogiška byla šiame teisme buvo išnagrinėta prieš dvi savaites.

Tąkart teismas tenkino prokurorų ieškinį ir įpareigojo Klaipėdos jūrų krovinių kompaniją KLASCO grąžinti tris sklypus.

Toks pat likimas ištiko ir bendrovę „Sidabrinis elnias“, kuri turės grąžinti sklypą Herkaus Manto gatvėje.

Tačiau pirmoji viešumoje nuskambėjusi žemės senamiestyje privatizavimo istorija vis dar nepradėta narplioti.

Buvusio Klaipėdos apygardos prokuroro Igno Lauciaus žmonos Bronislavos viešbučio sklypo įsigijimo teisėtumas turėjo būti pradėtas nagrinėti dar prieš metus.

Tačiau Generalinės prokuratūros ieškinys turėtų būti pradėtas nagrinėti tik kovo pabaigoje.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų