Tyrimą dėl „Gintaro“ baseine prieš vaiką galimai naudotą psichologinį ir fizinį smurtą vadžias turės perimti policija, nes iš valdininkų sudaryta komisija incidento priežasčių ir pasekmių išsiaiškinti nesugebėjo.

Specialiai sudaryta valdininkų darbo grupė aiškinosi, ar „Gintaro“ baseine nuo darbuotojo išties nukentėjo mažametis berniukas.

Tokia darbo grupė sudaryta, nes miesto tarybos narė Natalja Istomina kreipėsi į Klaipėdos savivaldybės administracijos vadovus ir paprašė ištirti iš baseiną lankančio berniuko tėvų gautą skundą.

Vienuolikmetis tėvams pasiskundė, kad jį smarkiai papurtė vienas baseino darbuotojas ir prigrasino niekam apie tai nepasakoti.

„Berniukas yra šiek tiek lėtesnis nei kiti vaikai. Jis po treniruotės rūbinėje persirenginėjo, o atėjusi valytoja jį ėmė vyti lauk, nes esą turi susitvarkyti. Vaikas dar buvo neapsirengęs, tad iš drabužinės neišskubėjo. Tuomet valytoja pasikvietė kitą baseino darbuotoją. Jis esą berniuką nusivedė į kažkokį kambarėlį, smarkiai jį papurtė ir liepė niekam nepasakoti. Berniukas dar šlapias išbėgo iš baseino ir tokį jį pamatė pasiimti atvažiavę tėvai. Jie ėmė klausinėti, kas atsitiko, ir tuomet sūnus viską papasakojo“, – skundo esmę nupasakojo N.Istomina.

Darbo grupė savo išvadas, ar „Gintaro“ baseine tikrai buvo smurtauta prieš vaiką, turėjo pateikti užvakar.

„Išvada tokia, kad visą surinktą medžiagą perduosime Vaiko teisių apsaugos skyriui, o šis savo ruožtu kreipsis į policiją, nes šioje istorijoje yra labai daug neaiškumų“, – teigė darbo grupės narys, laikinai Sporto ir kūno kultūros skyriaus vedėjo pareigas einantis Ignas Pocius.

Jis teigė, jog išsiaiškinti situacijos nepavyko, nes nesisekė apklausti to darbuotojo, kuris galimai ir purtė vaiką.

„Po šio įvykio, jei toks buvo, jis kitą dieną nepasirodė darbe, pranešė, jog serga, atsigulė į ligoninę ir net ne Klaipėdoje. Galvojome, kad jis simuliuoja, tačiau vėliau paaiškėjo, kad sveikatos problemos yra rimtos“, – tvirtino I.Pocius.