Šią savaitę Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros ieškinį dėl gamtai padarytos žalos, atsiradusios iškirtus medžius Nemuno deltos regioniniame parke, atlyginimo, ieškinį visiškai patenkino.

Gindama viešąjį interesą, Klaipėdos apygardos prokuratūra į teismą su ieškiniu kreipėsi, paaiškėjus, jog 2010 m. birželio pradžioje bendrovė „Šilutės polderiai“ kartu su partneriais įgyvendindami projekto „Minijos kaimo krantinių sutvarkymas“ paruošiamuosius darbus, neteisėtai iškirto 251 įvairių rūšių Mingės kaime ant Minijos upės kranto augusių medžių ir taip padarė didelę žalą valstybės saugomai teritorijai bei pažeidė viešąjį interesą.

Ieškinyje prokuratūra prašė pripažinti negaliojančiu 2010 m. gegužės 17 d. Kintų seniūnijos išduotą leidimą kirsti, genėti ar pertvarkyti saugotinus želdinius minėtoje teritorijoje,  solidariai iš atsakovų – Šilutės rajono savivaldybės ir bendrovės „Šilutės polderiai“ valstybės naudai priteisti padarytą 561 tūkst. 468 Lt žalą bei atsakovams priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.

Prokuratūrai teisme atstovavusio Civilinių bylų skyriaus prokuroro Aivaro Velučio nuomone, teismas savo sprendime pagrįstai nurodė, jog iškirtus medžius regioninio parko teritorijoje buvo pažeistos ne tik imperatyvios gamtosauginės, bet ir kultūros paveldo vertybių apsaugą reglamentuojančios normos, kadangi Mingės kaimas su savo specifine autentika yra Lietuvos nekilnojamojo kultūros paveldo dalis.

„Teismas, tenkindamas mūsų reikalavimą atlyginti daugiau nei pusės milijono litų valstybei padarytą žalą, rėmėsi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama žalos nustatymo ir priteisimo praktika, atsižvelgiant į kurią gamtai padarytos žalos dydis nustatomas pagal kompetentingų institucijų parengtas žalos apskaičiavimo metodikas bei remiantis Civiliniame kodekse įtvirtintais protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais“, – sakė prokuroras.

Teismas Klaipėdos apygardos prokuratūros ieškinį tenkino visiškai.