Uostamiestį pašiurpinusi žmogžudystė klaipėdiečiams priminė kitus į atmintį įstrigusius žiaurius nusikaltimus. Legendomis virtusios istorijos vis dar stingdo kraują, o kai kurie jų veikėjai ir šiandien tebevaikšto tarp mūsų.

Meilužio kūnas – tvenkinyje

Kriminalinių istorijų mėgėjai galėtų rengti kraupias ekskursijas po Klaipėdą žiauriausių ir kruviniausių nusikaltimų pėdsakais.

Vienas pirmų tokių maršrutų vestų prie Trinyčių tvenkinio. Uostamiesčio gyventojai dar prisimena sovietmečiu graibstyto žurnalo „Tarybinė teisė“ rašinį apie moterį, kuri savo nužudytą meilužį sukapojo ir, sudėjusi kūno dalis į maišus, įmetė į šį vandens telkinį miesto centre.

Galbūt apie žmogžudystę nebūtų tapę net žinoma, jei ugniagesių mašina nebūtų įsiurbusi kartu su vandeniu ir vyro šlaunį. Kai kurie Mokyklos ir Kooperacijos gatvių senbuviai dar pamena nusausinto tvenkinio vaizdą ir būrį pareigūnų, ieškojusių dugne kitų aukos kūno dalių.

Apie kaltininkę pranešė kaimynė, girdėjusi konfliktą. Pareigūnai Marių gatvėje gyvenusios ligoninės sanitarės namuose rado kraujo pėdsakų, lauko tualete – vidaus organus. Tuomečio "Trinyčių" fabriko darbuotojai anuomet kalbėjo, kad šaldytuve buvusiame stiklainyje buvo ir intymi vyro kūno dalis.

Moteris buvo nuteista, atliko bausmę, tačiau po to grįžo ne į Klaipėdą, o į vieną miestelį Klaipėdos rajone. Ji pasikeitė pavardę ir profesiją, kad niekas neprimintų praeities.

Moteris tapo užsidariusi ir mažakalbė. Netgi tie, kas ją pažindavo, stengėsi nepriminti apie garsiai visoje Tarybų Sąjungoje nuskambėjusią tragediją.

Aukų auksas – žmonai

Dėl meilės jaunai žmonai aukas žudė ir ilgai nepralenktas jų skaičiumi žudikas maniakas Anatolijus Kiseliovas.

Susipažinęs su jauna striptizo šokėja Regina taksistu dirbęs A.Kiseliovas suko galvą, kaip ją išlaikyti. Vyras pasmaugė tris moteris. Aukas jis pasirinkdavo laukdamas klientų prie restorano. Visos trys moterys buvo gausiai pasipuošusios aukso papuošalais.

Nužudytųjų kūnus maniakas užkasė Šernų miške, o jų žiedus ir grandinėles dovanodavo jaunai žmonai. Moteris matė, kaip baimindamasis policijos kratų sutuoktinis aukų papuošalus kišdavo į cukrų cukrainėje.

A.Kiseliovas nuteistas už keturių žmonių nužudymą. Pirmąja jo auka tapo žmonos Reginos motinos vyras. Tąkart pareigūnams nepavyko įrodyti, kad atsikratyti šio žmogaus paprašė žmona ir jos motina.

Regina tada įtikino pareigūnus, jog nesusitepusi krauju. Nors teismo salėje sėdėję žmonės negalėjo patikėti, kad ji nesuprato, jog važiavo su sutuoktiniu ir broliu mašina, kurios bagažinėje gulėjo nužudytasis, ir nepabudo, kol vyrai lavoną užkasė.

Maniaką smaugė sapne

A.Kiseliovas prokurorui dar iki teismo guodėsi naktimis sapnavęs košmarus, kuriuose nužudytosios sėdėdavo jam ant krūtinės ir pačios jį smaugė.

Žudikas guodėsi žiauriu likimu, kuris lemia, kad nė vienam giminės sūnui nelemta užaugti su tikruoju tėvu.

Maniakas pasakojo apie apmaudžią klaidą, kuri jo vos neišdavė. Dėdamas vieną nužudytųjų į duobę mėnulio apšviestoje nužudytosios burnoje pastebėjo auksinius dantis.

Žudikas juos išlupo ir jau po dienos bandė pasipelnyti parduodamas prie stoties veikusioje aukso supirktuvėje. A.Kiseliovo apmaudui nebuvo ribų, kai sužinojo, kad dantys – ne auksiniai, o geltono metalo, kuriuo odontologai pakeisdavo auksą.

Nuteistas myriop A.Kiseliovas išvengė priverstinės baigties. Panaikinus tokią bausmę jam skirta kalėti iki gyvos galvos. Teismo metu bandęs imituoti psichinę ligą vėliau jis rašė sklandžius ir logiškai motyvuotus skundus. Šis žmogus iki šiol kali Lukiškių kalėjime.

Jo žmona nutraukė santuoką ir netrukus ištekėjo už užsieniečio. Be su A.Kiseliovu susilaukto vaiko iš antros santuokos ji turi dar kelias atžalas. Uostamiestyje moteris pradėjo savo verslą, apsigyveno prestižiniame Klaipėdos priemiestyje.

Broliai nepasigailėjo vaiko

Klaipėdiečiai ilgai šiurpo ir nuo brolių Pavlovų žiaurumo. 1998-ųjų žiemą savo bute Laukininkų gatvėje buvo rastas 48 metų Jelenos Čiulkovos ir jos anūko penkiamečio Pavelo lavonai.

Bute telkšojo kraujo balos. Berniukas subadytas daugybe smūgių peiliu. Vėliau paaiškėjo, kad žudikas nulaužė vieno peilio geležtę, tada bendrininkas jam padavė kitą peilį.

Jevgenijus ir Andrejus Pavlovai buvo geros J.Čiulkovos draugės sūnūs. Žudyti moters jie atėjo tikėdamiesi rasti bute daug pinigų. Vaikas užbadytas, kad neišduotų nusikaltėlių.

Bylos tyrimui vadovavęs ir kaltinimą teisme tada palaikęs Remigijus Jakštas stebėjosi, kaip pats sūnų auginęs J.Pavlovas įkalbėjo jaunesnį brolį nužudyti vaiką.

Kaltininkai nuteisti iki gyvos galvos. Jaunesnysis jų brolis vėliau buvo įtartas kerštavęs prokurorui.

„Pamenu, netrukus po nuosprendžio ruošiau savo mašiną techninei apžiūrai. Vos po poros dienų, kai automobilį apžiūrėjo meistras, kitas mechanikas rado perpjautas stabdžių žarneles. Tada neabejojau, kad tai nuteistųjų brolių darbas, bet policininkams nepavyko to įrodyti, – pasakojo netrukus po šios bylos advokatu tapęs buvęs prokuroras R.Jakštas. – Tokių kruvinų ir žiaurių nusikaltimų tyrimas labai sekino psichologiškai. Džiaugiuosi, kad dabar nebetenka dirbti tokio darbo.“

Brolių Pavlovų nusikaltimo vieta – nužudytosios J.Čiulkovos butas – ilgai stovėjo tuščias, jo niekas nenorėjo pirkti. Tik po kelerių metų jį įsigijo jauna šeima, kurios galva tikino netikinti prietarais.

Velionį kaltino pedofilija

Mažajame Kaimelyje esančių prabangių privačių namų rajonas šiaurinėje Klaipėdos dalyje taip pat mena siaubingą istoriją.

Čia Anykščių gatvėje 2003 metų rugpjūčio 31-ąją buvo žiauriai subadytas uostamiestyje labai gerbtas advokatas Ruslanas Rožkovas.

Tąkart tik per plauką išgyveno advokato sūnus Tachiras, bėgęs gelbėti tėvo jis žudiko buvo žiauriai subadytas.

Paaiškėjo, kad žudikas – tada dar nepilnametis buvęs kaimynų sūnus. Jis nusikaltimui ryžosi pasamdytas jauniausiojo advokatų poros Ruslano ir Liudmilos Rožkovų sūnaus Ruslano. Šis nepilnamečiui fiziškai stipriam kaimynui pažadėjo sumokėti nerealią pinigų sumą.

Visų instancijų teismai buvo negailestingi R.Rožkovui. Tada pirmajame LCC tarptautiniame universiteto kurse studijavęs vaikinas nuteistas 15 metų nelaisvės.

Net motinos liudijimas apie nuo penkerių metų sūnaus neva patiriamą iš tėvo pusės seksualinę prievartą vaikino neišgelbėjo.

Šia versija nepatikėjo nė vienas uostamiesčio advokatas, niekas iš kolegų nesiėmė ginti jaunojo R.Rožkovo.

Bendrininkas – laisvėje

Prieš keletą metų pasipylė klientų skundai L.Rožkova. Žmonės piktinosi, kad advokatė, pažadėjusi pagalbą bylose ir paėmusi atlygį į priekį, nieko nepadarydavo. Žurnalistų kalbinta advokatė tada teisinosi išgyvenusi sunkią ligą ir kone apakusi, todėl turėjo keblumų vykdant įsipareigojimus klientams.

Neseniai L.Rožkova neteko advokatės licencijos. Advokatų garbės teismas išnagrinėjo kelių klientų skundus ir nusprendė, kad skundai pagrįsti, o advokatės veikla buvo nesuderinama su advokatūros įstatymų reikalavimais.

Antstolis Aleksandras Selezniovas antrus metus nesėkmingai bando parduoti Rožkovų šeimos namą Anykščių gatvėje.

Jauniausias Rožkovų sūnus bausmę atlieka Antruosiuose Pravėniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje. Šios įkalinimo įstaigos direktorius pasakojo, kad vaikinas tęsia mokslus aukštojoje mokykloje, jį dažnai lanko mama, už darbą virtuvėje jis yra daug kartų skatintas, nuobaudų neturi. Tad galima tikėtis, kad visos teismo jam paskirtos bausmės atlikti neteks.

R.Rožkovo sugundytas nusikalsti kaimynas – jau laisvėje.

Advokatai baisisi kaltininkais

Ko ne visi smurtiniai nusikaltimai pareigūnų išaiškinami. Klaipėdos apskrities policijos viršininkas Benonas Ivanauskas teigė, kad tokį faktą galima paaiškinti paprastai. Tiesiog lengvesnius nusikaltimus tiriantiems pareigūnams tenka daugiau bylų.

34 metus advokatu dirbantis klaipėdietis Valentinas Januškevičius pasakojo kraupstąs nuo pastaruoju metu Lietuvą užplūdusios žiaurių žmogžudysčių bangos.

„Pamenu, dar mano darbo praktikos pradžioje Klaipėdoje per metus būdavo įvykdomas vienas ir tik retais atvejais keli nužudymai. Rajone tokių žiaurių dalykų nebūdavo metų metais. Dabar žmogžudystė tapo ko ne kasdienybe. Pats ginu įtariamąjį, kuris įsipainiojęs į dviejų žmonių nužudymą. Daugybė žmonių neturi namų, darbo, geria bet ką neįmanomais kiekiais. Gal tuo ir galima paaiškinti šitokią situaciją“, - svarstė patyręs advokatas.

Jauną moterį, nužudžiusią savo dviejų mėnesių kūdikį, ginantis advokatas Vaclovas Janušauskas prisipažino negalįs imtis kitų darbų. Jam prieš akis vis iškyla įtariamoji, prisipažinusi dėl girtumo bandydama nutildyti kūdikį kelis kartus jo galvytę trenkusi į stalą, o galiausiai išmetusi mažylį iš rankų, taip ketindama imituoti nelaimingą atsitikimą. Vėliau jauna mama slėpė pačios įvykdytą nusikaltimą, aplaistydama savo ir vaiko drabužius kūdikių maistu, nors vaikas jau pusę paros buvo negyvas.