Kaip pirmadienį pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), ikiteisminio tyrimo duomenimis, Neringos savivaldybės tarybos nariai A. Mikalauskienė ir D. Mikelis, 2019–2023 metais eidami tarybos nario pareigas, siekdami turtinės naudos, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, sistemingai klastojo ir teikė tikrovės neatitinkančius dokumentus apie patirtas kuro išlaidas.

Tokiu būdu A. Mikalauskienė Neringos savivaldybei galimai padarė 2,2 tūkst. eurų turtinę žalą, D. Mikelis – 779 eurų žalą.

Anot STT, Joniškio rajono savivaldybės tarybos narys R. Karūžna, 2019–2023 metais eidamas tarybos nario pareigas, galimai pateikė Joniškio rajono savivaldybės administracijai suklastotas jo, kaip tarybos nario, avanso apyskaitas, juose įtvirtindamas tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas išlaidas kurui.

Joniškio rajono savivaldybė tokiu būdu galimai patyrė 3,3 tūkst. eurų žalą.

Kitos bylos duomenimis, Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys V. Stoškus, 2019–2023 metais eidamas tarybos nario pareigas, galimai siekdamas turtinės naudos, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, sistemingai klastojo ir teikė tikrovės neatitinkančius dokumentus apie patirtas kuro, autodetalių ir kanceliarinių prekių išlaidas.

V. Stoškus Šilutės rajono savivaldybei galimai padarė 5,5 tūkst. eurų turtinę žalą.

STT duomenimis, šiuo metu atliekami ikiteisminiai tyrimai dėl 37 savivaldybių galimai netinkamo savivaldos lėšų panaudojimo: Vilniaus, Šiaulių, Panevėžio, Palangos, Klaipėdos miestų bei Alytaus, Ukmergės, Kretingos, Ignalinos, Mažeikių, Šilutės, Jonavos, Lazdijų, Prienų, Telšių, Radviliškio, Joniškio, Tauragės, Zarasų, Akmenės, Kaišiadorių, Vilkaviškio, Skuodo, Kelmės, Kupiškio, Trakų, Panevėžio, Širvintų, Šalčininkų rajonų ir Birštono, Marijampolės, Neringos, Pagėgių, Druskininkų, Rietavo, Kalvarijos ir Visagino savivaldybėse.

BNS rašė, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus akciją „Skaidrinam“, teisėsauga pradėjo tyrimus dėl piktnaudžiavimo savivaldos politikų išmokomis.

Šių visoje Lietuvoje vykstančių tyrimų metu siekiama įvertinti, ar savivaldybių tarybų nariams mokamos išmokos, skirtos su jų, kaip tarybos narių, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti, yra naudojamos racionaliai, tikslingai ir teisėtai, ar nėra pažeidžiamas viešasis interesas.

Nustačius tokius atvejus, jei pačios savivaldybių administracijos neinicijuoja neteisėtai išmokėtų išmokų susigrąžinimo, su ieškiniais dėl nepagrįsto praturtėjimo į teismą kreipiasi prokurorai.