Pereiti į pagrindinį turinį

Mažametės išžaginimo byla: už patirtą siaubą – 6 tūkst. eurų

2022-12-02 07:21

Klaipėdos apygardos teismas paskelbė nuosprendį amą atimančioje byloje. Už mažametės išžaginimą ilgam už grotų pasiųstas daug kartų teistas vyras.

Sprendimas: teismo manymu, keli tūkstančiai eurų turėtų atlyginti mergaitės patirtą neturtinę žalą.
Sprendimas: teismo manymu, keli tūkstančiai eurų turėtų atlyginti mergaitės patirtą neturtinę žalą. / Shutterstock nuotr.

Veiksmas vienoje Klaipėdos apskrities gyvenvietėje vystėsi pernai balandį. 13-metė mergaitė, įsimylėjusi gerokai vyresnį vyrą, nesitikėjo nieko blogo, kai jis pakvietė ją į savo namus.

Mergaitė galbūt tikėjosi romantiškų ir į filmuose rodomus santykius panašių įvykių. Bet aštuonis kartus teistas 30-metis Virginijus Krivašejevas ruošėsi kitokiam scenarijui.

Savo namuose mažametę mergaitę girdė alkoholiu, o kai vaikas apsvaigo, bejėgę auką išžagino.

Kriminalinės patirties turintis vyras ne tik tiriant bylą, bet ir teisme tikino nieko panašaus į tai, kas parašyta kaltinamajame akte, nedaręs, o jo tvirtinimui esą priešpriešinami tik merginos žodžiai.

Be to, vyras tvirtino nežinojęs, kad ji – ne tik nepilnametė, bet ir mažametė.

Kaltinamojo teiginius paneigė medikų išvados, mergaitė buvo patyrusi brutalią lytinę prievartą. Su nukentėjusiąja bendravę psichologai patvirtino, kad mergaitė nemelavo.

Klaipėdos apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį – V. Krivašejevas pripažintas kaltu nugirdęs mažametę, išžaginęs ją ir sukėlęs nesunkų sveikatos sutrikdymą.

V. Krivašejevui skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, nukentėjusiosios naudai iš jo priteista 6 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.

Tėvų mergaitė neturi.

Šis nuosprendis prisidėjo prie ilgo sąrašo šio vyro įvykdytų kriminalinių nusikaltimų. Anksčiau jis jau buvo teistas už dalyvavimą grupiniame išžaginime, žmogaus sužalojimą, apiplėšimą, vagystes, padegimą, smurtą prieš šeimos narį.

Kadangi dalį nusikaltimų vyriškis įvykdė pats dar būdamas nepilnamečiu, recidyvistu teismas jo nepripažino.

Teismas pažymėjo, kad kaltininkas nepripažino kaltės ir neatsiprašė nukentėjusiosios.

Be to, teismo įsitikinimu, liko neįrodyta, kad jis nusikaltimą įvykdė būdamas apsvaigęs ir kad tai turėjo įtakos jo veiksmams.

Iki pirmosios instancijos paskelbto nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistasis liko laisvėje, jam skirtos švelnios kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų