10.20 val. Liepojos gatvėje autobuso vairuotojas pastebėjo prieš pat autobusą į gatvę išbėgusią moterį.

Vyras paspaudė stabdžio pedalą, autobusas trūktelėjo, todėl jame nugriuvo 70 metų keleivė.

Moteris ne tik smarkiai užsigavo, ji skundėsi skausmu kojose.

Vairuotojas nelaukė, kol atvažiuos greitoji medicinos pagalba, jis pats nuvežė sužeistą keleivę į ligoninę.

Priėmimo skyriuje pensininkei buvo nustatyti čiurnos kaulų lūžiai, nukentėjusiajai išniro petys.

Policijos pareigūnai dar aiškinsis įvykio aplinkybes ir spręs, kas kaltas dėl moters sužalojimo.

Panašių atvejų būta ne vieno. Ieškodami kaltųjų pareigūnai paprastai aiškinasi, kas privertė vairuotoją stabdyti.

Jeigu pats autobuso vairuotojas buvo neatidus ir todėl buvo priverstas staiga stabdyti, už keleivių sužalojimą atsakingas jis.

Būta atvejų, kai nukentėjusiesiems žalą turėjo atlyginti avarinę situaciją sukėlęs kito automobilio vairuotojas.

Vienas toks jaunas vyras savo mašiną staiga pasuko prieš autobusą ir privertė jo vairuotoją staiga stabtelėti.

Nukentėję žmonės bylinėjosi, reikalaudami atlyginti žalą, autobuso vairuotojas gynėsi neturėjęs kitos išeities.

Byla nukeliavo iki aukščiausios instancijos, kol galiausiai buvo konstatuota, kad kaltas lengvojo automobilio vairuotojas. Jis sukėlė avarinę situaciją, tad atsakomybė dėl griuvusių keleivių sužalojimo tenka jam.

Kiekvienas atvejis yra individualus, todėl kaltės klausimą nustato tyrėjai. Kartais tenka pripažinti, kad keleiviai patys yra nepakankamai atidūs ir nesaugo savo sveikatos, važiuoja neįsikibę.

Gali būti, kad trečiadienio atvejį tiriantys pareigūnai nuspręs, kad kalta eismo taisyklių nesilaikiusi pėsčioji, tada ji turėtų ir atlyginti žalą.