Teismas įpareigojo šią subsidiją grąžinti Užimtumo tarnybai, o nuteistajam skyrė laisvės apribojimo bausmę.

Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Tyrimą atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.

Kaip skelbia prokuratūra, baudžiamosios bylos duomenimis, nuo 2020 m. balandžio iki rugsėjo mėnesio, dabar jau likviduotos bendrovės direktorius ir akcininkas, siekdamas apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, pateikė klaidingą informaciją Užimtumo tarnybai.

Nuteistasis, iš pradžių per įgaliotą atstovą, o vėliau – pats, pateikė paraišką ir ją patikslinančius dokumentus dėl dalyvavimo Užimtumo tarnybos Vietinių užimtumo iniciatyvų projekte, siekdamas gauti valstybės subsidiją.

Dokumentuose vyras nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, kad įmonė turi 63 tūkst. eurų nuosavų lėšų, taip pat pridėjo patalpų nuomos sutartį, nors žinojo, kad veiklos tose patalpose nevykdys ir nuomos mokesčio nemokės.

Nuteistasis sąmoningai nutylėjo, kad realiai neketina vykdyti paraiškoje nurodytos veiklos ir įsipareigojimų – įskaitant dvylikos darbo vietų sukūrimą. Nepaisydamas to, kad neturėjo nei ketinimo, nei realių galimybių įgyvendinti projektą, direktorius vis tiek pasirašė projekto įgyvendinimo sutartį, taip suklaidindamas Užimtumo tarnybą ir sudarydamas prielaidas subsidijos gavimui.

Užimtumo tarnyba, būdama suklaidinta nuteistojo pateiktais duomenimis, 2020 m. rugsėjį įmonei pervedė daugiau nei 31 tūkst. eurų valstybės subsidiją.

Nustatyta, kad šios lėšos įmonės veiklai nebuvo panaudotos – buvęs įmonės direktorius pinigus pervedė į kitą įmonei priklausančią sąskaitą ir vėliau išsigrynino Gargžduose bei Klaipėdoje, tokiu būdu juos apgaule įgydamas savo naudai.

Teismas 56 metų vyrui skyrė vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Užimtumo tarnyba pateikė civilinį ieškinį dėl daugiau nei 31 tūkst. eurų turtinės žalos atlyginimo iš kaltinamojo. Teismas ieškinį tenkino visiškai.

Teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui.