Pirmosios instancijos teismas už piktnaudžiavimą tarnyba, dokumentų klastojimą ir kyšininkavimą T. Bagočiui skyrė 19,8 tūkst. eurų baudą.

Taip pat nuteista ir architektui talkinusi Registrų centro matininkė Violeta Gutauskienė, jai dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo skirta 12,1 tūkst. eurų bauda.

Nustatyta, kad penkiais atvejais kaltinamasis, veikdamas bendrininkų grupe su jam talkinusia matininke, siekdamas turtinės naudos, susitaręs su fiziniais asmenimis, rengė jiems gyvenamųjų ir ūkio, taip pat pagalbinių pastatų statybos bei rekonstrukcijos projektus.

Bylos duomenimis, projektus kaltinamasis rengė prisidengęs kitų projektuotojų vardais ir nurodydamas šiuos asmenis kaip jo parengtų projektinių dokumentų autorius.

Kaltinamoji – Registrų centro matininkė – penkiais atvejais atliko padėjėjos vaidmenį: vykdydama susitarimą su kaltinamuoju ir žinodama, jog nėra tikroji projektinių dokumentų autorė ir vadovė, pasirašė vyriausiojo architekto parengtuose projektiniuose dokumentuose.

Suklastoti dokumentai buvo panaudoti, pateikiant juos pačiam kaltinamajam derinti bei priimti sprendimą dėl statybos leidimo išdavimo.

Architektas pripažintas kaltu ir už tai, kad paėmė 100 eurų kyšį už teisėtą veikimą, t. y. už konsultacijas dėl tvarto, projektinės dokumentacijos tinkamo parengimo ir greitesnio suderinimo, siekiant šiuos objektus įregistruoti Nekilnojamojo turto registre.

Priėmęs kyšį valstybės tarnautojas ėmėsi veiksmų paskubinti aktualaus projekto rengimo darbus.