„Teismas nutarė tenkinti „Universalios arenos“ prašymą sustabdyti koncesininko atrankos konkurso vykdymą, įpareigoti Palangos miesto savivaldybę nepriimti sprendimų dėl išsamių dalyvių pasiūlymų pateikimo, derybų eigos ir baigties, nesudaryti koncesijos sutarties arba sustabdyti jos vykdymą“, - rašoma teismo nutartyje.

„Universali arena“ siekia, kad būtų panaikintas savivaldybės sprendimas dėl kvalifikacijos reikalavimus atitikusių dalyvių sąrašo ir iš jo būtų pašalinta savivaldybės bendrovė „Palangos renginiai“.

Gegužės pradžioje savivaldybė pranešė, kad koncesijos konkursui pasiūlymus pateikė jos valdoma bendrovė „Palangos renginiai“, „Universali arena“ bei su Klaipėdos „Švyturio“ arenos valdytojais susijusi įmonė „Pajūrio infrastruktūra“.

„Universali arena“, kurią valdo iš koncerno „Icor“ pasitraukę buvę trys jo akcininkai - Rimantas Bukauskas, Arūnas Mačiuitis ir Remigijus Lapinskas, - ir „Pajūrio infrastruktūra“ dalyvavo ir metų pradžioje skelbtame estrados koncesijos konkurse, tačiau galutinių pasiūlymų nepateikė.

Palangos vasaros estrada, rekonstruota už 8,7 mln. eurų, atidaryta praėjusių metų pabaigoje. Tai trečias skelbiamas jos koncesijos konkursas. Pirmajame konkurse savivaldybė pasiūlymų nesulaukė, antrajame - dalyviai nepateikė galutinių pasiūlymų.

Pagal konkurso sąlygas valdytojas turėtų 7 metus valdyti ir prižiūrėti kultūros objektą, už tai savivaldybei per šį laikotarpį sumokėdamas daugiau nei 1,8 mln. eurų mokesčio.

Iš koncesininko reikalaujama, kad rekonstruotoje vasaros estradoje per metus vyktų ne mažiau kaip 24 renginiai, iš kurių 12 organizuotų savivaldybė. Taip pat numatytas reikalavimas per metus pritraukti ne mažiau nei 80 tūkst. turistų.