Penktadienį Klaipėdos apygardos teismas spręs, ar teisėtai Tauragės prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl kiaulių gripu susirgusio vyro mirties.

Nors mirties aplinkybes tyrusi Valstybinė medicininio audito inspekcija nustatė, kad gydytojai netinkamai vykdė savo pareigas, tiek Tauragės prokuratūra, tiek Tauragės apylinkės teismas atsisako vadovautis šiomis išvadomis ir nenori ištirti tikrųjų mirties aplinkybių.

„Brolio mirtis mus labai sukrėtė, tačiau ligos nepasirinksi. Todėl teisėsaugos institucijų nenoras ieškoti tiesos mus pribloškė dar labiau, nes prokurorų sprendimai prasilenkia su elementaria logika, jie savo raštuose visiškai ignoruoja inspekcijos tyrimus ir teigia, kad jų net nebuvo“, - sakė mirusiojo sesuo Virginija Petraškienė.

Ši liūdna istorija prasidėjo šių metų sausio 10 dieną, kai Vladas Auksoris pasijuto nekaip. Kitą dieną jis nuvyko į Tauragėje esančią privačią medicinos įstaigą „Šeimos medicinos klinika“, kur jam atliko apžiūrą. Deja, paviršutinišką – kaip vėliau nustatė Valstybinė medicininio audito inspekcija, dauguma tyrimų nebuvo atlikti, todėl nepritaikytas efektyvus gydymas, pacientui nesuteikta galimybė apskritai sužinoti apie savo ligą, daromus tyrimus, tyrimų rezultatus.

Jau po dviejų dienų, sausio 13 dieną V.Auksorio sveikata dar labiau suprastėjo ir jis atvyko į Tauragės apskrities ligoninę. Jo būklei prastėjant, ligoninė susisiekė su Klaipėdos universitetine ligonine, kad ši atsiųstų reanimobilį ir pervežtų pacientą į Klaipėdą. Tačiau Klaipėdos universitetinė ligoninė pasakė, kad šį klausimą svarstys sausio 14 d. Deja, buvo per vėlu – sausio 13 d. vakare pacientas mirė.

Šį atvejį vasario ir kovo mėnesiais tyrė Valstybinė medicininio audito inspekcija, kuri nustatė, kad tiek „Šeimos medicinos klinikos“, tiek Tauragės apskrities ligoninės personalas pažeidė galiojančius teisės aktus, netinkamai vykdė pareigas ir neatliko visų reikalingų tyrimų. Tačiau dėl nežinomų priežasčių nei Tauragės prokuratūra, nei vėliau jos atsisakymą nagrinėjęs Tauragės apylinkės teismas apie šias išvadas net neužsimena.

„Susipažinę su inspekcijos išvadomis nusprendėme reikalauti teisėsaugos iki galo ištirti, ar visi padarė viską, kas būtina, kad mano brolis būtų išgelbėtas. To mes reikalaujame ne tik vardan teisingumo, bet ir tam, kad apsaugotume ir kitus žmones, jeigu jie atsidurtų mano brolio situacijoje“, - sakė V.Petraškienė.