Centrinėje Klaipėdos dalyje įsikūrę verslininkai siūlo miesto valdžiai mokamą stovėjimą kiemuose įvesti visame mieste. Manoma, kad tuomet jis atsieitų pigiau.

Rinkliava verčia kraustytis

Ketvirtadienį pas miesto merą Vytautą Grubliauską rinkosi Klaipėdos prekybos, pramonės ir amatų rūmų vadovai, centrinėje miesto dalyje dirbantys verslininkai. Susitikimo metu buvo aptarti nuo naujųjų metų pradėsiantys galioti rinkliavos už automobilių stovėjimą tvarkos pakeitimai ir jų poveikis verslui.

Pagal juos mokėti už mašinų stovėjimą reikės ir miesto centre esančių daugiabučių namų kiemuose.

Dar prieš beveik mėnesį Klaipėdos prekybos, pramonės ir amatų rūmai dėl pakeitimų kreipėsi miesto valdžią. Buvo aiškinama, kad jie pakenks verslininkams. Ypač tiems, kurių verslui reikia daug mašinų.

Prašyta atšaukti, pakeisti ar papildyti tarybos sprendimą dėl rinkliavos už automobilių stovėjimą.

Muitinės tarpininkavimo, krovinių ekspedijavimo ir laivų agentavimo bendrovės „Jungtinė ekspedicija“ direktorius Andrius Armonaitis tvirtino, kad jie yra įsikūrę I.Kanto gatvėje. Pasak jo, ši vieta jiems patogi, nes yra netoli uosto, muitinės. Tokią veiklą vykdančių įmonių aplink yra apie 16.

„Nesame nusistatę prieš mokesčių įvedimą. Tačiau mūsų įmonė turi 9 automobilius, kurie reikalingi veiklai. Jais važiuojame tvarkyti dokumentų į muitinę, krovinių įmones. Girdėjome, kad į darbą būtų važiuojama viešuoju transportu, bet negalima, nes tai susiję su įmonės specifika“, – dėstė A.Armonaitis.

Prašė sumažinti mokestį

Vadovas siūlė sumažinti rinkliavą už mašinų centrinės dalies verslininkams nuo 1 tūkst. iki 250 litų per metus. Anot jo, tokia suma būtų protinga.

Tačiau kai kurie verslininkai laikėsi griežtesnės pozicijos. Įmonės „Fotoplius“, įsikūrusios I.Kanto gatvėje, direktorius Darius Lapinskas siūlė apmokestinti stovėjimą kiemuose visame mieste.

„Kuo centrinės miesto dalies verslininkai prastesni už kitus? Apmokestinkite stovėjimą visame mieste. Tuomet užtektų rinkti ne po 1 tūkst. litų, o 100 litų per metus“, – pabrėžė D.Lapinskas.

Verslininko manymu, būtent dėl rinkliavos iš centrinės miesto dalies traukiasi visos įmonės.

„Pažiūrėkite, senamiestis tuščias. Visur išnuomojamos patalpos. Atvykęs turistas neturi, kur nueiti“, – tvirtino vadovas.

Verslininkai taip pat domėjosi, ar apmokestinusi kiemus miesto valdžia įrengs nemokamas stovėjimo aikšteles, tačiau sulaukė neigiamo atsakymo.

„Verslas nori vystytis gyventojų sąskaita. Tai yra socialiai neatsakinga. Miestas verslui tikrai nekurs nemokamų aikštelių“, – pabrėžė Klaipėdos mero pavaduotojas Artūras Šulcas.

Priekaištavo vieni kitiems

Vicemeras verslininkų klausė, kodėl šie mokamo stovėjimo klausimą kelia tik dabar, kai sprendimas priimtas prieš keturis mėnesius. Aptarti ir jo pakeitimai. Rengiamas tarybos sprendimo projektas.

„Sprendimo projektas buvo skelbimas viešai. Mes diskutavome su senamiesčio verslininkais. Be to, man atrodo, kad jūs nesate gerai susipažinę su projektu“, – tvirtino vicemeras.

Jis tvirtino, kad verslininkai turėjo atkreipti dėmesį, jog šalia jų yra vadinamoji mėlynoji zona, kur vienos mašinos laikymo vieta kainuotų 50 litų per mėnesį.

Uostamiesčio vadovai taip pat pabrėžė, kad yra rengiamas sprendimas dėl rinkliavos nuolaidų.

Jame numatyta, kad verslininkams galiotų tos pačios lengvatos kaip gyventojams. Pirmam automobiliui pagal turto vienetą metinė rinkliava kainuotų 5 litus, antram – 250 litų.

Pasitarimo metu priminta, kad daugiabučiuose namuose, prie kurių yra priskirtas kiemas, įsikūrusiems gyventojams ar įmonėms nereikės mokėti už mašinų stovėjimą jame.

Verslininkams miesto valdžios atstovai priekaištavo, kad šie nepateikia gerų pasiūlymų.

Tačiau Klaipėdos prekybos, pramonės ir amatų rūmų generalinis direktorius Viktoras Krolis pastebėjo, kad, nors nuo jų rašto miesto valdžiai išsiuntimo praėjo beveik mėnuo, jokio atsakymo nesulaukta.

„Tada būtume apsvarstę ir pateikę konkrečius pasiūlymus“, – tvirtino V.Krolis.

V.Grubliauskas tvirtino, kad kol kas negali pasakyti, kodėl verslininkų nepasiekė atsakymas. Tačiau pabrėžė, kad formalus atsakymas nieko neišspręs.

„Nepaisant visko, formalus atsakymas turi būti“, – pabrėžė meras.

Verslininkų paprašyta suformuluoti ir pateikti savo pasiūlymus.