Pereiti į pagrindinį turinį

Gatves prižiūrinčiai „Kauno švarai“ savivaldybė skolinga 2 mln. litų

2013-01-22 11:10
Gatves prižiūrinčiai „Kauno švarai“ savivaldybė skolinga 2 mln. litų
Gatves prižiūrinčiai „Kauno švarai“ savivaldybė skolinga 2 mln. litų / Andriaus Aleksandravičiaus nuotr.

Nepatenkinti kauniečiai vis garsiau piktinasi, kad už netinkamą gatvių priežiūrą atsakingoms tarnybos reiktų skirti baudas.

„Nejaugi kelininkai nusprendė pasiimti laisvadienį ir sekmadienį nedirbo?“ – teiravosi ne vienas įpykęs vairuotojas, patekęs į sniegu užverstas miesto gatves.

Paaiškėjo, kad gatves prižiūrinti bendrovė „Kauno švara“ jau kurį laiką negauna atlygio už atliktą darbą. Tačiau bendrovės direktorius tikina, kad tai neatsiliepia darbų kokybei.

„Nelengva, kai negauname pinigų, tačiau tai neturi įtakos miesto gatvių valymui“, – teigė „Kauno švaros“ direktorius Dalius Tumynas, užsiminęs, kad nežino, kada su jo vadovaujama bendrove bus atsiskaityta.

Savivaldybės Miesto tvarkymo skyriaus vedėjo Aloyzo Pakalniškio teigimu, „Kauno švara“ per šią žiemą spėjo atlikti darbų už 2 mln. litų.

„Gruodžio mėnesį buvo apie 1,5 mln. litų, o už sausį dar galima pridėti apie pusę milijono“, – sakė A. Pakalniškis.

Jis žadėjo, kad su bendrove bus atsiskaityta patvirtinus naują Kauno miesto biudžetą. Tai turėtų būti padaryta vasario mėnesį.

A. Pakalniškis tvirtina, kad sekmadienį, kai mieste visą dieną gausiai snigo ir pasipylė avarijos, kelininkai dirbo. Tačiau, jo žodžiais, buvo pabarstytos tik įkalnės, o gatvės nebuvo barstomos visą dieną.

„Sniego valytuvai ir barstytuvai į gatves išvažiavo naktį“, –  dėstė A. Pakalniškis, pripažinęs, kad pirmadienį taupymo sumetimais gatvės pradėtos barstyti tik 11 val., nes rytą dar snigo.

„Buvo nuspręsta pasiruošti pirmadienio vakariniam pikui ir pabarstyti gatves“, – aiškino valdininkas.

A. Pakalniškis teigė, kad „Kauno švaros“ darbas jį tenkina. „Ką mes užsakome, jie viską išpildo, laikosi sutarties sąlygų“, – pareiškė Miesto tvarkymo skyriaus vedėjas.

Nors spaudžiant dideliam šaltukui druska yra neefektyvus būdas kovoti su sniegu ir ledu, veiksmingesnės priemonės – smėlio mišinio – neketinama naudoti.

„Barstyti gatves smėliu kainuoja penkis kartus brangiau nei druska. Vienas Kauno gatvių pabarstymas smėlio mišiniu miesto biudžetą ištuštintų apie 200 tūkst. litų“, – teisinosi A. Pakalniškis.

Tuo metu kartą gatves pabarstyti šlapios druskos mišiniu atsieina apie 60 tūkst. litų.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra