Praėjusių metų vasarą kaltinamasis, dirbdamas komandiruotėje kitame Lietuvos regione, per pokalbių programėlę susipažino su ten gyvenančia nepilnamete. Su ja susitikęs, jaunuolis nupirko alkoholio, nusivedęs į nuošalią vietą įkalbėjo paauglę kartu su juo išgerti, o jai apsvaigus ir nebegalint priešintis, išžagino.

Jurbarkiečiui pasišalinus, nukentėjusioji paskambino Bendruoju pagalbos telefonu ir papasakojo patyrusi seksualinę prievartą. Atvykę policijos pareigūnai netrukus sulaikė įtariamąjį. Jaunuolis patvirtino žinojęs, kad merginai yra keturiolika metų, tačiau tvirtino, kad lytiniai santykiai vyko su jos sutikimu.

Vis dėlto ir ikiteisminio tyrimo metu, ir bylą nagrinėjant teisme surinkti duomenys tokią kaltinamojo versiją paneigė. Teismas, pripažinęs jurbarkietį kaltu, konstatavo, kad jo lytiniai santykiai su nepilnamete buvo prievartiniai. Nusikalstamas jaunuolio užmačias patvirtina tai, kad jis, žinodamas merginos amžių, pirko degtinės, nusivedė ją į atokią vietą ir įkalbėjo gerti alkoholį. Nukentėjusioji, nebegalėjusi pasipriešinti kaltinamajam dėl apsvaigimo nuo alkoholio, buvo išžaginta.

Subendrinus su anksčiau skirta bausme, kaltinamajam teismas skyrė ketverius metų laisvės atėmimo bausmę bei 3500 eurų dydžio baudą. Jam taip pat priteista atlyginti nukentėjusiajai padarytą neturtinę žalą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka aukštesnės instancijos teismui.