Uždrausta turėti ir stomatologijos įrankius

A.Girs bylą nagrinėjęs Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas apribojo šio apsišaukėlio laisvę vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Tiek laiko jam uždrausta turėti, naudoti ar įgyti bet kokį inventorių bei medžiagas, susijusias su dantų gydymu ar protezavimu.

Jeigu nuteistasis pažeis šį draudimą arba neatlygins per metus padarytos žalos, jis bus siunčiamas už grotų.

Kaip jau rašyta, 57-erių A.Girs teisėsaugininkai susidomėjo po „Kauno dienos“ rašinio. Po jo atsiliepė dar šeši į redakciją pagalbos atėjusios moters likimo draugai.

Visi jie prisipažino susigundė skelbimais apie nebrangiai protezuojamus dantis. Ir visi, kaip pasakojo teisme, buvo šokiruoti. Pirmiausia šią paslaugą siūliusio dantų techniko buveinės adresu – vienas penktojo aukšto butas Partizanų gatvės 38-ąjį numerį turinčiame devyniaaukštyje. Po to, kaip paaiškėjo, tik policijai pradėjus ikiteisminį tyrimą, apsišaukėlio darbo aplinka – tipinė sovietinė svetainė, kurioje pacientai buvo sodinami į rašomojo stalo kėdę – šalia dulkių sluoksniu padengto staliuko, ant kurio gulėjo senovinis grąžtas.

Ieškiniai skyrėsi

Nukentėjusiaisiais pripažinti septyni A.Girs klientai sumokėjo nuo 120 iki 1650 eurų šiam apsišaukėliui už jo pagamintus protezus, kurie arba po kelių dienų sulūžo arba buvo tokie nekokybiški, kad juos reikėjo perdaryti.

Kai kurie iš jų prašė priteisti iš teisiamojo tik jam sumokėtus pinigus. Tačiau dvi nukentėjusiosios prašė ir moralinio – 500 bei 300 eurų atlygio.

Visi ieškiniai patenkinti, nors vienas iš nukentėjusiųjų net neatvyko į bylos nagrinėjimą teisme. Didžiausias iš jų siekia beveik 3700 eurų.

A.Girs savo kaltę pripažino, dėl ko ši byla išnagrinėta sutrumpintame teismo procese.

Teisiamasis prisipažino turintis tik vidurinį išsilavinimą – esą dantų techniko amato pramokęs iš tėvo, dirbusio Vytauto prospekte veikusioje Mokamoje stomatologijos poliklinikoje. Tėvas buvo baigęs šią specialybę Rygoje ir atsinešdavo darbo į namus – galimai nespėdavo visko padaryti darbo vietoje, vėliau – galimai nelegaliai prisidurdamas prie pensijos.

„Reikėjo iš kažko pragyventi“, – teisinosi našlys A.Girs, kodėl teikė dantų paslaugas, neturėdamas nei licencijos šiai veiklai, nei tinkamo išsilavinimo.

Jis tikino, kad padengs visus nukentėjusiųjų nuostolius per metus.

Ieškoma daugiau aukų

Kaip paaiškėjo, tai – ne pirma A.Girs akistata su Temide. Teismų slenksčius jis pradėjo minti, dar būdamas labai jauno amžiaus. Tačiau visi ankstesni A.Girs teistumai, tarp kurių buvo ir už vagystes, jau išnykę.

Pastarąjį kartą jis buvo teistas prieš 16 metų - už namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimą, pardavimą bei laikymą.

Pasiteiravus, ar skųs naująjį nuosprendį, A.Girs atsakė, kad ne.

Teisėsaugininkai prašo atsiliepti ir kitus buvusius jo klientus. Yra duomenų, kad A.Girs nevengdavo prisistatyti svetima pavarde. Pavyzdžiui, Liaudansko.

Visi, turėję reikalų su šiuo apsišaukėliu, prašomi paskambinti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybą numeriais: 303 414 arba 303 371.