Pereiti į pagrindinį turinį

BMW ir „Opel“ karas kelyje sukėlė diskusijų audrą: du ožiai ant tiltelio susitiko

2021-10-11 13:53
DMN inf.

Vaizdo registratoriumi nufilmuotas chuliganiškas vairavimas pažeidžiant Kelių eismo taisykles (KET) sukėlė diskusijų audrą socialiniame tinkle. Kuris kaltas: BMW ar „Opel“ vairuotojas?

BMW ir „Opel“ karas kelyje sukėlė diskusijų audrą: du ožiai ant tiltelio susitiko
BMW ir „Opel“ karas kelyje sukėlė diskusijų audrą: du ožiai ant tiltelio susitiko / Stop kadras

Vaizdo įrašu, užfiksuotu spalio 8-osios popietę, pasidalyta feisbuko grupėje „Reidas TV“ su prierašu: „Lietuva, kaip tu vairuoji?“.

Čia matyti, kad atvažiuojantis BMW automobilis bando aplenkti dvi priekyje jo esančias transporto priemones – lengvąjį automobilį „Opel“ ir sunkiasvorį.

Pastebėjęs pastarojo vairuotojo manevrus „Opel“ automobilis galimai taip pat padidino greitį, kad užkirstų kelią tolimesniam lenkimo veiksmui, bet BMW vis tiek įsispraudė priekyje „Opel“, todėl šis buvo priverstas trauktis link šalikelės.

Sunkiasvorio automobilio BMW vairuotojui aplenkti nepavyko, nes priešpriešinėje eismo juostoje pasirodė kita sunkiasvorė transporto priemonė.

Tokią chuliganiško vairavimo situaciją socialiniame tinkle pamatę internautai netruko įžiebti diskusiją. „O kvailys BMW vairuotojas greičio nesumažins, kad už „Opel“ sugrįžtų. Geriau kitą nuo kelio stumt...“ – rėžė Kipras. „O kitas kvailys – „Opel“ vairuotojas „anglių davė“, kad kito neįleistų – aiškiai matosi“, – pastarajam atkirto Nedas.

„Na, „davė anglių“, bet jei matai, kad nėra vietos lįsti, tai stabdyk, o ne nuo kelio stumk“, – samprotavo Kipras. „Na, aš matau, kad tarpas tarp „Opel“ ir fūros buvo didelis. Pamatė „Opel“, kad BMW tuoj įlįs, tai „anglių davė““, – įžvalgas tęsė Nedas.

„O apie saugaus atstumo laikymąsi esate skaitę KET ar ne? Turi būti paliekami trapai ne tik dėl pačių saugumo, bet kad ir lenkiantis turėtų, kur persirikiuoti. O čia velkasi „Opel“ prilipęs prie fūros ir dar persirikiuoti neleido lenkiančiam automobiliui“, – kritikos strėlių negailėjo Kristina.

„BMW vairuotojas, aplenkęs vieną ir įlindęs prieš „Opel“, galėjo įvertinti, ar spės dar aplenkti, bet pasirinko būti kelių gaideliu, ir dar kelti avarinę situaciją! Tokiems ir tokioms reikėtų teises atimti“, – plūdo Jovita. „Čia, matau, visiems labiau automobilių markės žaidžia, o ne situacija ir ką vairuotojai – tiek vienas, tiek kitas, padarė. Du ožiai ant tiltelio susitiko“, – rėžė Kristina.

„Tai gal ruošėsi lenkti „Opel“, tik nešoko kaip gaidžiukas prieš autobusą – laukė tinkamo momento, o kažkas neištvėrė... Na, ir tiek trūko – būtų papuolęs į vakaro žinias“, – svarstė Ramūnas. „Būtent taip ir buvo – jis pats ruošėsi lenkti“, – antrino Dovilė. „Vienas už kitą geresnis“, – rašė Daiva. „Jie turbūt gyventi nebenori“, – svarstė Viktorija.

„Priekyje važiuojanti fūra kalta, nes neleido užbaigti lenkimo“, – šmaikštumo į diskusiją bandė įnešti Justinas. „Dabar galės BMW vairuotojas autobusu pasivažinėti“, – konstatavo Romanas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodese (ANK) nurodoma, kad už chuliganišką vairavimą lenkiant ir sudarant pavojingą situaciją –priverčiant kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti, užtraukia baudą nuo 170 iki 230 eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo 450 iki 600 eurų. Be to, padarius tokį administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trijų iki šešių mėnesių.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų