Pereiti į pagrindinį turinį

I. Burlinskaitės vyrą L. Vaisietą teismas pripažino kaltu pasisavinus įmonės turtą

2024-09-12 12:16
BNS inf.

Alytaus apylinkės teismas buvusį Druskininkų savivaldybės tarybos narį, verslininką Liudą Vaisietą pripažino kaltu dėl turto pasisavinimo bei skyrė jam 7,5 tūkst. eurų baudą, ketvirtadienį pranešė prokuratūra.

T. Biliūno / BNS nuotr.

Baudžiamosios bylos duomenimis, vyras, būdamas mažosios bendrijos, teikiančios kartodromo paslaugas, direktoriumi, 2021 metų rugpjūčio–spalio mėnesiais pasisavino jo žinioje buvusį svetimą, mažajai bendrijai priklausantį turtą – 15 tūkst. 180 eurų.

Prokuratūra pranešime nuteistąjį įvardija inicialais L. V.

BNS žiniomis, tai yra 2019 – 2023 metų kadencijos Druskininkų taryboje dirbęs Liudas Vaisieta.

Ikiteisminio tyrimo metu Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūnai nustatė, kad pasisavintomis lėšomis buvo apmokėtos teisiamojo vestuvių šventės organizavimo išlaidos.

L. Vaisieta tokiu būdu apmokėjo visas savo vestuvių sąskaitas – daugiau nei 15 tūkst. eurų.

Verslininkas savo kaltę neigė, motyvuodamas tuo, kad kasmet jo vadovaujama mažoji bendrija rengia kartodromo gimtadienio šventę.

2021 metais kartodromo gimtadienis, organizuotas viename Vilniaus restorane, sutapo su vyro vestuvių šventės data, todėl jis nusprendė daryti bendrą šventę, o bendrijos lėšos buvo naudotos tik su kartodromo švente susijusioms išlaidoms apmokėti.

Išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, teismas konstatavo, kad nuteistasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir skyrė 7,5 tūkst. eurų baudą.

Ją nuteistasis privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Šioje byloje civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo mažoji bendrija nepareiškė. Prokuroro prašymu pasisavintos lėšos – 15 tūkst. 180 eurų – konfiskuotos valstybės naudai.

Ketvirtadienį portalui „Žmonės“ L. Vaisieta teigė ketinantis skųsti šį teismo sprendimą. Tokį verdiktą jis vadino neteisingu, o bylą – absurdiška.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Akcininkams

įmonės turtas yra svetimas, o ne savas.
1
0
Jonas

Kaip galima pavogti iš savo imonės??? Pats iš savęs?Absurdas.
0
-2
čia nauja infuzorijų rūšis

glamūrinės atmatos
2
0
Visi komentarai (3)

Daugiau naujienų