Šis 485 tūkst. eurų ieškinys buvo pareikštas baudžiamojoje byloje, kurią dabar nagrinėja Vilniaus apygardos teismas. 18-metis ukrainietis šioje byloje yra kaltinamas terorizmo nusikaltimais.

Ieškinys yra susijęs su parduotuvei „Ikea“ padarytai žala per padegimą, todėl baudžiamosios bylos nagrinėjime dalyvavo draudimo bendrovės „Gjensidige“ atstovas.

„Mes esam pateikę civilinį ieškinį šioje baudžiamojoje byloje dėl žalos atlyginimo, norėjom prisiteisti šią žalą iš kaltininko – esam draudimo bendrovė, atlyginusi žalą bendrovei „Felit“, valdančiai prekybos centrą „Ikea“. Atlyginę žalą jiems, įgijome jų visas procesines teises išieškoti žalą iš kaltininko.

Mes matome daug kitų galimybių, kaip galėtume susigrąžinti šitą išmokėtą išmoką.

Šiuo metu paprašėme teismo palikti civilinį ieškinį nenagrinėtą, ateityje dėl žalos atlyginimo spręsime civilinio proceso tvarka. Mes matome daug kitų galimybių, kaip galėtume susigrąžinti šitą išmokėtą išmoką. Matom ir iš jo (Ukrainos piliečio – ELTA), bet minimalios galimybės pasiimti pinigus. Yra įvairių alternatyvų, kurios galėtų būti ateityje ir jos galėtų būti efektyvesnės žalos atlyginimo klausimu. Gali būti ir organizatoriai (nusikaltimo – ELTA). Reikia gauti nuosprendį su visais įrodymais ir tada spręsti, kaip susigrąžinti išmoką. Jo intencija daryti nusikaltimą, kiek matome iš bylos, buvo vargingas gyvenimas, dėl ko buvo įkalbėtas daryti nusikaltimą“, – išeidamas iš teismo Eltai sakė uždarame posėdyje dalyvavęs draudimo „Gjensidige“ žalų ir regreso grupės Baltijos šalims vadovas Rimgaudas Bernotas. 

Pasak jo, jo pozicijai pritarė ir šioje byloje dalyvaujantis prokuroras.

Išvykus iš posėdžio draudimo bendrovės atstovui, „Ikea“ padegimo byloje terorizmu kaltinamo Ukrainos piliečio bylą teismas nagrinėja toliau. Pareigūnų į teismo salę atvestas kaltinamasis slėpė savo veidą, stipriai užsitraukęs gobtuvą.

Kaip anksčiau sakė valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras Tomas Uldukis, kaltinamasis pripažįsta kaltę ir gailisi dėl savo poelgio.

„Kaltinamasis pripažino savo kaltę tiek tyrimo metu, tiek ir šiandien apklaustas teisme. Jis davė pakankamai išsamius parodymus dėl jam inkriminuotų faktinių nusikaltimo padarymo aplinkybių. Jis gailisi“, – sakė T. Uldukis.

Terorizmu kaltinamas Ukrainos pilietis nusikaltimo metu buvo nepilnametis, tad jam negalės būti skiriama ilgesnė nei dešimties metų laisvės atėmimo bausmė.

Ši baudžiamoji byla yra nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose.

ELTA primena, kad kovą prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje vienam Ukrainos piliečiui, veikusiam Rusijos tikslais, pareikšti kaltinimai dėl pernai, gegužės 9 dieną, Vilniuje prekybos centre „Ikea“ sukelto gaisro. Galimai įvykdyto nusikaltimo metu kaltinamasis buvo nepilnametis. Bylos duomenimis, parduotuvėje buvo padėtas sprogmuo su laikmačiu, kuris kitą dieną sukėlė sprogimą ir gaisrą. Teisėsauga šį įvykį vadina teroristiniu išpuoliu.

Anot prokuratūros, nusikalstamas veikas vykdė teroristinė grupė, išpuolį galimai organizavo ir užsakė asmenys, susiję su Rusijos specialiosiomis tarnybomis. Su „Ikea“ padegimu siejamas dar vienas asmuo, tačiau jis sulaikytas ir bus teisiamas Lenkijoje.

Teisėsaugos duomenimis, jaunuoliams buvo pažadėta apie 10 tūkst. eurų, o už „Ikea“ padegimą – ir BMW automobilis.

Manoma, kad „Ikea“, kaip taikinys, buvo pasirinkta neatsitiktinai – Rusijai užpuolus Ukrainą, Rusijoje buvo uždaryta 17 šio tinklo parduotuvių, 3-4 gamybos vietos, tai padarė neigiamą įtaką apie 15 tūkst. dirbančiųjų Rusijoje. Be to, „Ikea“ grupė ženkliai prisidėjo prie paramos Ukrainai.

Kaip skelbė prokuratūra, įtariama, kad „Ikea“ padegimu kaltinamas asmuo anksčiau vyko į Lenkiją, kur slapto susitikimo metu įsipareigojo padegti bei susprogdinti prekybos centrus, esančius Lietuvoje bei Latvijoje.

Teisėsaugos duomenimis, jaunuolis, rengdamasis įgyvendinti teroristinius aktus, rinko bei šifruoto ryšio kanalais perdavinėjo kitiems teroristinės grupės nariams informaciją, svarbią planuojant teroro aktus, analizavo ir tikrino teroristinio akto įgyvendinimo galimybes bei atsitraukimo kelius. Anot prokuratūros, vyras praėjusių metų gegužės 13 d. autobusu išvyko į Rygą, tačiau policijos antiteroristinių operacijų rinktinės „Aro“ pareigūnų buvo sulaikytas prie Panevėžio. Sulaikymo metu buvo rastos ir Rygoje planuotam teroro aktui surengti skirtos priemonės.

Byloje jaunuoliui pareikšti kaltinimai dėl teroro akto įvykdymo, mokymosi teroristiniais tikslais, veikimo teroristiniais tikslais ir neteisėto disponavimo sprogmenimis.