Pereiti į pagrindinį turinį

Išteisintas už apgaulingą apskaitą nuteistas triatlonininkas

2016-10-12 14:00
BNS inf.

Aukščiausiasis Teismas (AT) antradienį išteisino už apgaulingos apskaitos tvarkymą anksčiau nuteistą žinomą triatlonininką Vidmantą Urboną.

Vidmantas Urbonas
Vidmantas Urbonas / I. Žilėnaitės/ BFL nuotr.

Sportininkas Panevėžio miesto apylinkės teismo (PMAT) nuosprendžiu iš pradžių buvo nubaustas 1 tūkst.129 eurų bauda, vėliau ji sumažinta iki 753 eurų.

V. Urbonas kaltinamas tuo, kad, būdamas Panevėžio triatlono klubo pirmininku ir atsakingas už apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų išsaugojimą, iš D.V. gautos paramos neįformino apskaitos dokumentais (kasos pajamų orderiais) ir 5 tūkst. litų (apie 1,4 tūkst. eurų) gavimo neužfiksavo asociacijos dokumentuose.

AT konstatavo, kad V. Urbonas nepadarė veikos, turinčios nusikalstamos veikos požymių. Teismas konstatavo, kad byloje nustatytas tik venos buhalterinės operacijos neįtraukimas į apskaitą faktas, kitokių buhalterinių pažeidimų nenustatyta. Nutartyje pažymima, kad dėl savo veiksmų V. Urbonas gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn.

Tačiau AT patvirtino teismų sprendimus buvusiam Panevėžio apskrities viršininkui Viktorui Trofimovui ir tuometiniam Panevėžio apskrities Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento Statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėjui Marijonui Dambrauskui. Jiems paliktos galioti už piktnaudžiavimą tarnyba ir kyšininkavą skirtos tūkstantinės baudos.

V. Trofimovui už kyšininkavimą ir piktnaudžiavimą skirta daugiau nei 3 tūkst. eurų bauda, M. Dambrauskas už piktnaudžiavimą nubaustas 1 tūkst. 882 eurų bauda.

Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai. Jie nustatė, kad 2009 metais V. Trofimovas, tuo metu dirbęs Panevėžio apskrities viršininku, kartu su tuomečiu Statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėju M. Dambrausku suklastojo dokumentą. Šie asmenys, žinodami, kad PMAT žemės sklype, esančiame Klaipėdos g., nutartimi laikinai sustabdė statybas, suklastojo dokumentą dėl statinio patalpų pripažinimo tinkamu naudoti.

STT pareigūnai taip pat nustatė, kad V. Trofimovas už gautas iš verslininko D. V. paslaugas darė įtaką pavaldiems tarnautojams, kad būtų pratęsta viena valstybinės žemės nuomos sutartis.

Teismas taip pat nustatė, kad 2009 metais V. Trofimovas telefonu ir susitikęs su D. V. reikalavo, kad jis įkalbėtų tuometinį Biržų rajono merą Regimantą Ramoną balsuoti už V. Trofimovo kandidatūrą Panevėžio regiono plėtros tarybos posėdyje. Vėliau meras už jį balsavo, o V. Trofimovas buvo išrinktas tarybos pirmininku.

V. Trofimovas taip pat reikalavo, kad D. V. finansiškai paremtų V. Urbono vadovaujamą Panevėžio triatlono klubą. Už šias paslaugas jis darė įtaką kitiems asmenims dėl valstybinės žemės nuomos sutarties pratęsimo, kuri buvo naudinga D.V.

Šiemet teismai išnagrinėjo vienuoliką STT Panevėžio valdybos tirtų korupcinių bylų, kuriose keturiolika asmenų pripažinti kaltais.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų