Jau kitą antradienį, vasario 22 d., Klaipėdos apygardos teismas pradės nagrinėti Aido ir Neringos Venckų bei Guodos Ūsienės apeliacinius skundus dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties nutraukti pedofilijos bylą, kurioje įtarimai Drąsiaus Kedžio dukters tvirkinimu buvo pareikšti vieninteliam Andriui Ūsui.

Nuo šio teismo sprendimo priklausys tolimesnis šios bylos likimas, jei teismas nuspręs, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas bylą nutraukė pagrįstai, ji niekada nebus atversta ir nei viena pusių negalės apginti savo įsitikinimų – Venckai, kad A.Ūsas tvirkino mergaitę, o jo našlė, kad jos vyras buvo apkaltintas nepagrįstai. Klaipėdos apygardos teismo nutartis bus neskundžiama.

Tą pačią dieną Vilniaus 3-iasis apylinkės teismas skelbs nuosprendį šmeižtu kaltinamai Laimutei Stankūnaitei, tačiau mergaitės globėja teigia, jog iš dviejų teismo posėdžių ji pasirinksianti Klaipėdoje vyksiantį. „Šis teismo posėdis labai svarbus, todėl tikrai važiuosiu į teismą. Apie tai jau informavau ir savo darbdavius“, - portalui 1diena.lt sakė D.Kedžio sesuo ir jo dukters globėja.

Garsiąją pedofilijos bylą Panevėžio miesto apylinkės teismas nutraukė pernai lapkričio 17 d. Priežastis – vienintelis įtariamasis pernai birželio 13-ąją neaiškiomis aplinkybėmis žuvo Alytaus rajone.

Su tokiu teismo sprendimu nenori sutikti nei Venckai, nei G.Ūsienė. Vieni nori, kad A.Ūsas būtų pripažintas kaltu po mirties, kita siekia savo vyrą reabilituoti.

Pasak N.Venckienės, nors aiškinama, kad bylą nutraukę Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjai savo nutartyje pabrėžė, kad bylos nagrinėjimas neįmanomas mirus vieninteliam kaltinamajam A.Ūsui, teismų praktikoje jau yra buvę atvejų, kai žmogui mirus, teismas jį pripažino kaltu ir nuteisė.

„Lygiai tokia pati situacija kaip su A.Ūso byla buvo ir su ekonominiais nusikaltimais kaltinto Mindaugo Silickio byla. Aš ja ir rėmiausi, apskųsdama pedofilijos bylos nutraukimą“, - kalbėjo N.Venckienė.

Tiek Venckai, tiek G.Ūsienė savo apeliacinius skundus dėl nutrauktos pedofilijos bylos buvo įteikę Panevėžio apygardos teismui, tačiau šio teismo teisėjai atsisakė skundus nagrinėti. Pernai gruodžio pabaigoje Apeliacinis teismas nusprendė, kad tai turėtų padaryti Klaipėdos apygardos teismas.

Jei Klaipėdos apygardos teismas nuspręstų, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas pedofilijos bylą nutraukė nepagrįstai, ji tolimesniam nagrinėjimui būtų grąžinta atgal į Panevėžio miesto apylinkės teismą arba gali būti perduota nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.