Nepavykus Venckams ir Kedžiams iškelti bylos dėl mergaitės tvirkinimo, buvusi Drąsiaus Kedžio sugyventinė Laimutė Stankūnaitė reikalauja, kad jos dukters globėjai Neringai Venckienei būtų iškelta byla dėl piktnaudžiavimo globėjos teisėmis ir pareigomis.

Kad tokie L.Stankūnaitės skundai yra N.Venckienė sužinojo tik pirmadienį Kėdainių rajono apylinkės teisme, kur turėjo būti nagrinėjama civilinė byla dėl D.Kedžio dukters gyvenamosios vietos nustatymo.

Pirmą kartą šiame teisme N.Venckienė susipažino ir su L.Stankūnaitės skundu, kuriuo L.Stankūnaitė prašė Kauno apygardos prokuratūros pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo mergaitės tvirkinimo Kedžių ir Venckų namuose.

Nors prokuratūra L.Stankūnaitės prašymą atmetė kaip nepagrįsta, tai žinodama buvusi D.Kedžio sugyventinė šį šmeižtą dar kartą išsakė savo garsiajame interviu vienai televizijai ir už tai tapo kaltinamąja byloje dėl šmeižto.

Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas šią bylą, kurioje nukentėjusiomis pripažintos N.Venckienė ir jos mama Laimutė Kedienė tęs kitais metais, vasario 8 d. Pati L.Stankūnaitė aiškina, kad savo žodžius, kad mergaitė tuose namuose buvo tvirkinta devynis mėnesius, ji pasakė turėdama omenyje D.Kedžio veiksmus, mergaitės filmavimą ir prašymus papasakoti, ką su ja darė trys dėdės.

„Buvau nustebusi, kai pamačiau kas ten parašyta. Ji aiškina, kad net aš pati tvirkinau mergaitę. Kvailiau matyt ir  sugalvoti nebuvo galima“, - susipažinusi su L.Stankūnaitės skundu, portalui 1diena.lt kalbėjo N.Venckienė.

Kitas L.Stankūnaitės skundas D.Kedžio dukters globėją nustebino ne ką mažiau. Ne kartą savo dukters globėją kaltinusi dėl prastos mergaitės priežiūros ir ne kartą rašiusi skundus į įvairias institucijas, tačiau sulaukdavosi neigiamų atsakymų, L.Stankūnaitė kreipėsi į teismą. Ji prašo iškelti N.Venckienei bylą dėl galimo piktaudžiavimo globėjos teisėmis ir pareigomis.

Moters argumentai lieka tie patys: N.Venckienė nevykdo Kėdainių rajono apylinkės teismo liepos 16 d. nutarties, kuria uždrausta filmuoti ir fotografuoti D.Kedžio dukrą. Kaip šio pažeidimo pavyzdžius ji nurodo nuotraukas ir iš tam tikrų žiniasklaidos priemonių paimtas citatas, kurios neva pažeidžia jos dukters teises, tačiau savo skunduose pamiršta paminėti žiniasklaidos priemones, kurioms pati davė ir savo dukters nuotraukas, ir filmuotus vaizdo įrašus.

Dėl šių tariamų pažeidimų L.Stankūnaitė N.Venckienę jau skundė Teisėjų etikos ir garbės komisijai, bet jos skundai buvo atmesti.

Vis dėlto, L.Stankūnaitė šioje kovoje prieš N.Venckienę sulaukė ir Vaiko teisių apsaugos kontrolierės Editos Žiobienės pritarimo. Tarp dokumentų pateiktų teismui yra ir E.Žiobienės atsakymas L.Stankūnaitei, kuriuose teigiama, kad jos išvardintos citatos, fotografijos bei vaizdomedžiaga tikrai pažeidžia D.Kedžio dukters teises ir tai įrodo, kad N.Venckienė savo globotine rūpinasi netinkamai.

Kaip baigsis ši byla kol kas neaišku. Dabar ji yra Generalinės prokuratūros rankose, mat paskutinis L.Stankūnatės skundus nagrinėjęs Šiaulių apygardos teismas nusprendė, kad pradėti ikiteisminį tyrimą ar ne dėl N.Venckienės piktnaudžiavimo globėjos teisėjomis yra prokurorų prerogatyva. Byla perduota į Generalinę prokuratūrą.