Buvusi Drąsiaus Kedžio sugyventinė Laimutė Stankūnaitė teberašo skundus Teisėjų etikos ir drausmės komisijai ieškodama vis naujų kaltinimų savo dukters globėjai Neringai Venckienei.
Nors jau ne kartą jos skundai buvo pripažinti nepagrįstais, tačiau L.Stankūnaitė nerimsta – remdamasi senais ir naujais N.Venckienės pasisakymais spaudoje, ji Kauno apygardos teismo teisėją kaltina trukdžius antstoliui įvykdyti gegužės 14 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą grąžinti jai dukrą, pati priskiria save ir savo šeimą prie žmonių nužudžiusių Drąsių Kedį bei kaltina N.Venckienę ją šmeižiant.
Kaltina vertus žmones nusikalsti
Spalio 7 d. Teisėjų etikos ir drausmės komisijai adresuotame prašyme L.Stankūnaitė rašo, kad dar gegužės 17 d. savo skunde ji buvo nurodžiusi, kad N.Venckienė trukdė anstoliui įvykdyti teismo nutartį ir grąžinti jai mergaitę, tačiau Kauno apygardos teismo teisėja ją svarsčiusiai Komisijai pateikė nedarbingumo pažymą ir liko nenubausta.
Pažymoje nurodyta, kad N.Venckienė nuo gegužės 16 iki gegužės 30 d. ji sirgo ir gulėjo ligoninėje, tačiau savo skunde L.Stankūnaitė aiškina, kad jos dukters globėja meluoja.
Kaip pavyzdį ji pateikia gegužės 14 d. Kaunodiena.lt straipsnį ir gegužės 17-osios tekstą iš delfi.lt.
Viename jų N.Venckienė kalbinta teismo dieną, likus dviems dienoms iki jos patekimo į ligoninę, kitame – pasisakė jos teta Audronė Skučienė, kuri pareiškė, kad N.Venckienė išties jaučiasi blogai, tačiau artimieji nusprendė nevežti jos ligoninę. Kiek anksčiau kalbinta Laimutė Kedienė teigė atvirkščiai.
„Iš aukščiau nurodytų aplinkybių galima daryti išvadą, kad 2010-05-17 kreipdamasi į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją, kurioje aš, Laimutė Stankūnaitė, nurodžiau, kad teisėja N.Venckienė nevykdė Kėdainių rajono apylinkės teismo 2010-05-14 nutarties, trukdė anstoliui vykdyti teismo sprendimą, kurstė bei provokavo žmones nusikaltimams, viešosios tvarkos pažeidimams, buvau teisi“, - rašo buvusi D.Kedžio sugyventinė.
Kad ši Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartis buvo sustabdyta dėl daugybės pažeidimų ir pripažinta neteisėta, L.Stankūnaitė savo skunde neužsimena.
Žodžius prisiskyrė sau
Tą pačią dieną L.Stankūnaitė Teisėjų etikos ir drausmės komisijai parašė dar vieną pareiškimą. Jame teigiama, kad N.Venckienės „Kauno dienoje“ pasakyti žodžiai: „Labai gaila, kad per išgamas, iškrypėlius teko palaidoti brolį, tačiau aš tikiu likimu ir tikiu, kad viskas sugrįš gyvenime. Sugrįš ir jiems kada nors“ yra taikomi būtent jai.
„Ši teisėja, N.Venckienė, pasinaudodama įvairios pakraipos masinės informavimo priemonėmis, viešai, sistemingai, formuodama negatyvų visuomenės požiūrį tiek apie mane D.K. motiną – Lamutę Stankūnaitę, tiek apie mano šeimą, tiek apie byloje esančius asmenis ir jų artimuosius, tiek apie savo kolegas. Noriu pabrėžti, kad teisėja N.Venckienė neturėdama jokių kaltės įrodymų, formuoja išankstinę nuomonę, kuri visuomenės laikoma oficialia, nes tai kalba teisėja. Tokiu būdu teisėja N.Venckienė sukelią neigiamą atgarsį ir nepasitikėjimą teisėsaugos institucijomis ir visos valsybės pamatais – Lietuvos Respublikos Konstitucija“ – skundžiasi L.Stankūnaitė (red.past. kalba netaisyta).
Šmeižtas liko neįvardintas
Trečiajame savo skunde, surašytame spalio 11 d. L.Stankūnaitė piktinasi N.Venckienės pasisakymais televizijų laidose: spalio 4 d. LRT televizijos laidoje „Savaitės atgarsiai“, spalio 8 d. “LNK” žiniose bei matytų LNK televizijos laidos “Kodėl” anonsu. Ir laidose, ir anonse, pasak L.Stankūnaitės, N.Venckienė teigė, kad mergaitė buvo išprievartauta, jos brolis nužudytas bei paminėjo kelias detales iš bylos.
Ką tiksliai N.Venckienė šiose laidose pasakė buvusi D.Kedžio sugyventinė neįvardino, tačiau teigia, kad ją N.Venckienė apšmeižė.
„Noriu pabrėžti, kad šiuo metu baudžiamoji byla (Pedofilijos byla) yra Panevėžio apylinkės teisme. Aš nesu įtariamoji ir baudžiamoji byla nėra net pradėta, tačiau Neringa Venckienė šmeižia ir kaltina mane visų Lietuvos žmonių akivaizdoje, neva aš pardavinėjau savo mažametę dukrelę D.K. pedofilams. Tokiu savo elgesiu N.Venckienė žemina ne tik žemina mane, Laimute Stankūnaitę, tačiau ir Lietuvos Respublikos teisėjų vardą. Tai kaip elgiasi Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, t.y. viešai komentuoja dar net neprasidėjusios bylos detales, bei viešai komentuoja ir šmeižia mane, Laimutę Stankūnaitę, yra nesuderinamas su Teisėjų etikos kodeksų normomis“, - teigia L.Stankūnaitė (red.past. – kalba netaisyta).
Visi šie trys L.Stankūnaitės skundai Teisėjų etikos ir drausmės komisijoje bus svarstomi kitų metų sausio 5 d.
Naujausi komentarai