Kauno apylinkės teismas atvertė prostitucijos tinklo organizavimu kaltinamo buvusio Krikščionių partijos nario Deivido Kripo bylą.

Kartu su D. Kripu į teisiamųjų suolą pateko Viktorija Kulagina ir Viktorija Jonaitienė. Pastaroji kaltinama tik prostitucijos organizavimu. D. Kripui ir V. Kulaginai pareikšti kaltinimai ir neteisėta įmonės veikla, bei dokumento klastojimu.

Iš trijų teisiamųjų tik D. Kripas neslėpė savo veido, tik kartojo: „Aš jau ir taip sau pakenkiau“. Moterys teismo salėje slapstėsi po paltų gobtuvais. 

Kaltinamojoje išvadoje prokurorai nurodė, kad D. Kripas per mėnesį iš prostitucijos galimai uždirbdavo nuo 3 iki 16 tūkst. litų.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, minėti asmenys buvo pasiskirstę vaidmenimis. D. Kripas surasdavo ir išnuomodavo butus, aprūpindavo buities reikmenimis, nustatydavo lytinių paslaugų įkainius.

Moterys turėdavo reklamuoti teikiamas „erotinio masažo“ paslaugas ir ieškoti naujų darbuotojų, priimti naujas merginas į darbą, nurodyti, jog naujos darbuotojos įsigytų verslo liudijimą, fotografuoti apsinuoginusias merginas, o nuotraukas talpinti internete.

Jos taip pat turėjo kontroliuoti darbuotojas, skirstyti pinigus, spręsti iškilusias problemas. Ikiteisminio tyrimo metu nustatytos 22 merginos, kurios dirbo „masažuotojomis“.

Nutarta šią bylą nagrinėti uždaruose teismo posėdžiuose, kadangi bus viešinamas intymus žmonių gyvenimas.

„Kaltinimai laužti iš piršto“, – teismo koridoriuje kalbėjo D. Kripas. Prostitucijos tinklo organizavimu kaltinamas buvęs Krikščionių partijos Kauno skyriaus vicepirmininkas tarsi ir neneigė, kad merginos tenkino klientų aistras, tačiau tikino, kad apie tai jis nieko nežinojo.

Merginos esą galėjo už „masažą su laiminga pabaiga“ gautus arbatpinigius pasilikti sau.

„Sutartyse buvo išaiškinta, kas yra prostitucija“, – dėstė D. Kripas. Anot buvusio politiko, sutartyse, kurias buvo pasirašiusios merginos, numatyta, kad jos negali jokiais intymiais būdais tenkinti klientų. Už tai netgi buvo numatytos sankcijos. Pričiupta klientą tenkinusi mergina esą būtų įduota policijai ir įmonė galėtų iš jos reikalauti 5 tūkst. litų.

Tačiau, kad reikia teikti lytines paslaugas, merginos esą supratusios iš V. Kaluginos veido išraiškos.

D. Kripas atskleidė, kad teisme liudysiančios merginos dirbo visai ne jo bendrovėje „AD Investment“. Esą jo įmonė buvo pasirašiusi sutartį su kita įmone, kuriai vadovavo V. Kalugina.

Tačiau D. Kripas neatskleidė, kokioms paslaugoms buvo pasirašyta sutartis. Jis leido suprasti, kad „masažuotojos“ darbinosi būtent pas taip pat teisiamųjų suole atsidūrusią V.Kaluginą.

D. Kripas nesileido į smulkmenas, aiškindamas iš kur žino pas jį nedirbusių merginų sutarčių turinį. „Šitą aš pasakysiu teisėjai“, – nukirto D. Kripas.