Šiaulių apygardos teismas patenkino Neringos Venckienės skundą, Kauno prokurorai privalės iš naujo tirti galimai Laimutės Stankūnaitės darytą poveikį dukrai.

„Aš net nesitikėjau, kad taip gali būti“, - sužinojusi apie šį Šiaulių apygardos teismo teisėjo Vidmanto Mylės sprendimą portalui 1diena.lt sakė Drąsiaus Kedžio sesuo ir jo dukters globėja N.Venckienė.

Šiaulių apygardos teismas panaikino net tris ankstesnius teismo ir Kauno miesto apylinkės prokuratūros sprendimus ir nurodė atnaujinti tyrimą dėl L.Stankūnaitės poveikio dukrai. Šį tyrimą pavesta atlikti Kauno miesto apylinkės prokuratūrai.

Į policijos komisariatą dėl neteisėtų savo buvusios sugyventinės veiksmų kreipėsi dar pats D.Kedys. Tyrimas buvo atliekamas policijos komisariate, po to pateko ant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Viktoro Kazlausko stalo.

Atliekant jį buvo apklausta tiek L.Stankūnaitė, tiek, tuo metu dar penkiametė, jos dukra. Nors mergaitė pasakojo, kad mama jai liepdavo meluoti, tačiau prokurorui jos žodžiai, o ir kitose bylose užfiksuoti duomenys apie buvusios D.Kedžio sugyventinės elgesį, prokurorui nepasirodė svarbūs, įkalčiai tirti nebuvo.

Pernai rugsėjo 6 d. tyrimas dėl L.Stankūnaitės daryto poveikio dukrai buvo nutrauktas. N.Venckienė šį prokuroro nutarimą apskundė Kauno miesto apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui Aleksandrui Algirdui Čiurliui, tačiau ir jis nepastebėjo nieko blogo nei savo pavaldinio veiksmuose, nei L.Stankūnaitės.

A.A.Čiurliui atsisakius atnaujinti ikiteisminį tyrimą, N.Venckienė kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą, tačiau ir teisėja Danutė Kregždienė jos skundą atmetė. Liko paskutinė viltis – Šiaulių apygardos teismas.

Pasak N.Venckienės, teisėjo V.Mylės nutartis surašyta penkiuose lapuose, tačiau pagrindis jo argumentas, kodėl niekas netyrė L.Stankūnaitės įsiveržimo į apklausos kambarį su riksmu: “daugiau nieko nesakyk“ 2008 m. gruodžio 30-ąją, po kurio mergaitė atsisakė kalbėti, apklausą teko nutraukti.

Nors šį L.Stankūnaitės poveikį mergaitei matė ir jos advokatas Aidas Venckus, ir ją apklausti turėjusi psichologė Simona Dirvelytė, jie atliekant ikiteisminį tyrimą net nebuvo apklausti.

Kaip jau rašėme, į šią apklausą L.Stankūnaitė nebuvo kviečiama, jai nebuvo pranešta nei apie apklausos vietą, nei laiką.

Nežiūrint to, L.Stankūnaitė apie apklausą sužinojo ir ją atkubėjo, nors tų pačių metų gruodžio 23 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi jai buvo uždraustas bet koks bendravimas su dukra. Kaip vėliau paaiškėjo, L.Stankūnaitei apie šią apklausą pranešė Andrius Ūsas.

Nors L.Stankūnaitei išėjus, apklausą bandyta tęsti, tačiau mergaitė tepasakiusi, kad A.Ūsą pažysta, bet nenori apie jį kalbėti bei ant piešinio parodžiusi, kur A.Ūsas ją laižė, užsisklendė savyje.