Radviliškio rajono apylinkės teismas D.Matuzienę buvo pripažinęs kalta, tačiau apeliacine tvarka bylą nagrinėjęs Šiaulių apygardos teismas praėjusią savaitę paskelbė, kad byloje nėra įrodymų, jog moteris būtų įvykdžiusi minėtus nusikaltimus.

„Šiaulių apygardos teismas iš esmės pakeitė Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo D.Matuzienė buvo pripažinta kalta už pasikėsinimą į kreditinį sukčiavimą ir buhalterinių dokumentų klastojimą. Šiaulių apygardos teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi ir įvertinusi byloje surinktus duomenis, konstatavo, jog nėra jokių įrodymų, kad buvo pasikėsinta įvykdyti kreditorinį sukčiavimą“, – BNS sakė Šiaulių apygardos teismo atstovas spaudai Vytautas Jončas.

Anot jo, Šiaulių apygardos teismas, be kita ko, vadovavosi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika panašioje byloje.

„Išteisintoji parašu buvo davusi sutikimą naudotis jos asmens duomenimis. Kolegija konstatavo, kad šiuo atveju leidimas naudotis asmens duomenimis neužtraukia baudžiamosios atsakomybės“, – teigė V.Jončas.

Pasak teismo atstovo, taip pat pakeistas Radviliškio rajono apylinkės teismo sprendimas Žilvičių kooperatinės bendrovės atžvilgiu. Pirmos instancijos teismas buvo pripažinęs bendrovę kalta dėl pasikėsinimo apgaule gauti subsidiją, kreditinio sukčiavimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo, dokumentų klastojimo ir nusprendęs šią bendrovę likviduoti.

„Šiaulių apygardos teismas nusprendė juridinį asmenį Žilvičių kooperatinė bendrovė dėl pasikėsinimo į kreditorinį sukčiavimą išteisinti nesant jo veiksmuose šio nusikaltimo požymių“, – sakė V.Jončas.

Šiaulių apygardos teismo sprendimas gali būti skundžiamas kasacine tvarka.

Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje atliko STT Panevėžio valdybos pareigūnai. Jie nustatė, esą 2011 metais kooperatinėje bendrovėje suklastoti dokumentai pateikti Nacionalinei mokėjimo agentūrai, siekiant apgaule gauti 685 250 litų (198 462 eurų) Europos Sąjungos ir Lietuvos valstybės paramą biokuro gamybos įrangai. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, gauti subsidijos nepavyko.

Šiuo metu Šiaulių apygardos teisme taip pat nagrinėjama baudžiamoji byla, kuri buvo išskirta iš STT ikiteisminio tyrimo dėl galimai neskaidrių biokuro pirkimų. Kaltinimai šioje byloje pareikšti V.Matuzui, D.Matuzienei, buvusiam bendrovės „Panevėžio energija“ vadovui Vytautui Šidlauskui ir buvusiam darbuotojui Stanislovui Raipai, Žilvičių kooperatinei bendrovei ir jos valdybos pirmininkui Gintarui Žilėnui.