Lietuvos apeliacinis teismas penktadienį nusprendė neskirti ambulatorinės psichiatrinės psichologinės ekspertizės už 17-metės Šiaulių gimnazistės nužudymą nuteistai šiaulietei Viktorijai Lietuvininkaitei ir byloje neatlikti įrodymų tyrimo.

"Naujų duomenų, dėl kurių reiktų aiškintis aplinkybes, nėra. Manome, kad mums duomenų, kad įvertinume abi (psichiatrų-BNS) išvadas, pakaks. Abi išvadas vertinsime kaip ir kitus bylos duomenis. Įrodymų tyrimas nebus atliekamas", - sakė teisėjas Valdimaras Bavėjanas. Todėl 20 metų kalėti nuteistų V.Lietuvininkaitės ir Viktorijos Vaitiekaitytės byloje vyks baigiamieji pasisakymai - kalbės nukentėjusieji, jų advokatė, prokuroras, nuteistųjų gynėjai.

Teisėjai sakė, kad dėl didelio teismo darbo krūvio penktadienį bylos nagrinėti nebaigs. Kitas posėdis vyks balandžio 9 dieną.

Teismas Apeliacine tvarka nagrinėja bylą dėl Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio, kuriuo pernai abi merginos pripažintos dėl itin žiauraus bendramokslės nužudymo ir palaikų išniekinimo.

V.Lietuvininkaitė skundu prašo pakeisti į švelnesnę bausmę, pripažinti ją riboto pakaltinamumo, ją byloje gina du advokatai.

"Labai prašytume teismo nenuolaidžiauti nusikaltėliams, todėl prašome bausti tokias tyčines žmogžudystes padariusius žmones kuo griežčiau", - sakė vienintelės dukros netekusi šiaulietė Dalia Račkauskienė.

Itin sunkus ir žiaurus nusikaltimas įvykdytas 2011 metų liepos 14 dieną viename Šiaulių pietinio mikrorajono daugiabučio namo bute. Dvi merginos prisipažino, kad bendramokslės kūną supjaustė gabalais, sudėjo į septynis maišus ir dviračiu veždamos jas išmėtė į pietiniame miesto mikrorajone esančius šiušlių konteinerius bei aukštas žoles pievoje. Iš pradžių merginoms pasisekė pareigūnus suklaidinti.

Tris dienas jie šakėmis rausė įvairias įtariamųjų nurodytas vietas, tačiau kūno dalių neaptiko. Pareigūnams talkino visos Lietuvos kinologai su savo augintiniais. Tik liepos 20-ąją nelabai toli nužudytosios gyvenamosios vietos, nuošalioje vietoje, tarp Aukštabalio ir Liejyklos gatvių esančiuose krūmuose, rasti mergaitės palaikai.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, pernai išnagrinėjusi šią bylą, konstatavo, kad merginų padarytas nusikaltimas pagrįstas liudytojų parodymais, kaltinamųjų prisipažinimu, kita byloje esančia medžiaga.

2013 metų gegužės 31 dieną paskelbtu nuosprendžiu nuteistosios aukos artimiesiems turės atlyginti 0,5 mln. litų neturtinės ir 26 tūkst. litų turtinę žalą. Nužudytos merginos tėvai iš kaltinamųjų prašė prisiteisti po 2 mln. litų neturtinės žalos ir apie 26 tūkst. litų turtinės žalos.

Prieš perduodant bylą teisminiam nagrinėjmui, abi moksleives tyrė psichiatrai, jie nustatė, kad abi yra pakaltinamos ir gali atsakyti už savo veiksmus.

Abi nuteistosios mano, kad joms gali būti skiriama švelnesnė laisvės atėmimo bausmė ir sumažinta nužudytosios tėvams priteista neturtinė žala - esą abiem pakaktų po 100 tūkst. litų.

Merginos su savo advokatais ginčija veiksmų kvalifikaciją, nurodo, kad kūną supjaustė, kad būtų galima lengviau išnešti, o ne tam, kad sukeltų kančias. Esą ekspertas aiškino, kad kūno pjaustymas vyko, kai gimnazistė jau buvo praradusi sąmonę, ji neturėjo jausti jokių kančių.

Advokatai taip pat pageidavo, kad į teismą būtų iškviestas ir apklaustas Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos atstovas, kuris esą paaiškintų V.Lietuvininkaitės vartotų vaistų poveikį. Teismas šio prašymo taip pat netenkino.

Nužudytosios tėvai mano, kad abi merginos turi kalėti iki gyvos galvos, o jų veiksmai dar turėtų būti vertinami teismo kaip chuliganiškos paskatos, nes nebuvo pagrindo žudyti jų dukrą dėl vaikino. Su Byloje minimu vaikinu 17-metė Neda R. jau nebendravo ir nebedraugavo. Artimus santykius palaikė su kitu jaunuoliu.

Tėvai mano, kad dukrą bendramokslės nužudė dėl to, kad procesas teikė malonumą.

"Bausmė per švelni, teismas neįvertino jų elgesio prieš ir po nusikaltimo, kūnas supjaustytas į dalis, išdarkyto kūno reginys jų nejaudino, vengė parodyti, kur išmetė palaikus. Dalis kūno liko nerasta iki šiol", - rašoma nukentėjusiųjų skunde Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teismas savo pranešime prieš pradedant nagrinėti bylą paskelbė, kad dalis nužudytosios kūno buvo aptikta šaldiklyje.

"Jos sako, kad tai nėra kūno išniekinimas - jeigu nėra, tai nežinau, kas tada turėtų būti išniekinimas. Iki šiol jos nepaaiškina, kodėl reikėjo dalį kūno slėpti šaldytuve. Jos viskam buvo susitarusios iš anksto", - teisme sakė D.Račkauskienė.

Aukos tėvai kol kas nepriima pervedamų pinigų už priteistą žalos atlyginimą, nes nori sulaukti galutinio teismo verdikto.

"Tai buvo mūsų vienintelė dukra, mūsų gyvenimas užbrauktas", - kalbėjo nužudytosios mama.

Nužudytai gimnazistei šiemet būtų sukakę 21-eri.