Teismas nustatė, kad Vilija Pilibaitytė-Mia, būdama uždarosios akcinės bendrovės direktore, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso reikalavimus, nesudariusi rašytinių darbo sutarčių ir nepranešusi apie darbuotojų darbo pradžią Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui. Taip pat dešimčiai asmenų, 2016 m. balandžio-birželio mėnesiais, skirtingais laikotarpiais, leido nelegaliai dirbti restorane „Pepe“. Šių darbuotojų nelegalus darbas truko skirtingai – nuo kelių valandų iki kelių savaičių.

Byla buvo išnagrinėta V. Pilibaitytei-Miai nedalyvaujant, nes ji, žinodama apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į paskirtą teismo posėdį neatvyko, byla nesidomėjo, į atidėtus teismo posėdžius taip pat neatvyko. Šaukimų dainininkei įteikti  taip pat nepavyko, jos neatvesdino policijos pareigūnai. Teismas liudytojais apklausė dalį nelegaliai dirbusių darbuotojų, teismo posėdyje ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus.

Bausmę sušvelnino

Perduodant bylą teismui V. Pilibaitytė-Mia buvo kaltinama padariusi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 str. 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą (nelegalus darbas), už kurį galėjo būti paskirta bauda nuo 868 iki 2896 Eur už kiekvieną nelegaliai dirbantį asmenį. Nuo 2017 m. sausio 1 d. už nelegalų darbą atsakomybė numatyta Administracinių nusižengimų kodekso 95 str. 1 dalyje, kurio sankcijoje už pažeidimą numatyta bauda nuo 1000 iki 5000 Eur. Kadangi pagal naująjį kodeksą numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė, teismas V. Pilibaitytės-Mios veiksmus perkvalifikavo pagal Administracinių nusižengimo kodekso 95 str. 1 dalį ir paskyrė baudą, artimą sankcijoje numatytos baudos vidurkiui – 3 tūkst. Eur.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į tai, kad V. Pilibaitytės-Mios asmenybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta, moteris tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą, ji neteista, dirbanti, taip pat atsižvelgė į nelegaliai dirbusių asmenų skaičių, jų nelegalaus darbo trukmę.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.