Sveikatos apsaugos ministras Vytenis Povilas Andriukaitis, užuot dalykiškai atsakęs į interpeliacijos klausimus, užsiima jos turinio klastojimu ir pamokslavimu, sako vienas iš interpeliacijos autorių liberalas Gintaras Steponavičius.

„Gana skandalingai atrodo tai, kad mėgindamas sau palankiai formuluoti atsakymus į klausimus, ministras užsiima interpeliacijos turinio klastojimu. Jis pateikdamas atsakymus į klausimus, išbraukia nemažą dalį interpeliacijos turinio faktų, kurie gali turėti įtakos ministrui įtikinti Seimo narius arba kitaip tariant, yra pagrindo manyti, jog sąmoningai norima suklaidinti Seimo narius prieš apsisprendžiant“, - penktadienį BNS sakė Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos narys.

Jo teigimu, ministro atsakymuose vyrauja arogancija, atsakymai persunkti asmeniškumais.

„Į dalį klausimų ministras mėgina atsakyti su tam tikrais nutylėjimais, dalies klausimų stengiasi nepastebėti, bet esminiuose klausimuose, ypač ten, kur yra interpeliacijos turinio klastojimas, matyti, kad klausimai Vyteniui Andriukaičiui buvo nepatogūs“, - teigė G. Steponavičius.

Anot jo, sveikatos apsaugos ministro „pamokslavimas“ apie neva netikslius interpeliacijos klausimuose pateiktus skaičius liberalas pavadino nesolidžiu.

„Šiuo atveju galima tik palinkėti ministrui pabendrauti su jo pavaldžios Valstybinės ligonių kasos vadovu A.Sasnausku, kuris patvirtins apie konkrečius faktus, kokiu mastu finansavimas sveikatai konkrečių įstaigų mažėja 11 procentų“, - kalbėjo parlamentaras.

„Susipažinus su vadinamaisiais ministro atsakymais, galima teigti, kad jis praleido gerą progą dalykiškai ir aiškiai atsakyti į konkrečius interpeliacijoje suformuluotus klausimus“, - pareiškė G. Steponavičius.

Jis atmetė ir ministro tvirtinimus, kad interpeliacija turi būti rengiama dėl darbų, o ne dėl žodžių ir nuomonių. Pasak liberalo, tokio pobūdžio interpeliacijų rengta ne kartą.

„Reikia užeiti į Seimo puslapį, perskaityti daugelio ankstesnių kadencijų ir vyriausybių interpeliacijų tekstus ir taps aišku, kad Seime nusistovėjusi tokio pobūdžio interpeliacijų tradicija. Palinkėtume ministrui neieškoti būdų, kaip jos išvengti, o susikoncentruoti į dalykinę pusę“, - BNS sakė G. Steponavičius.

Atsakydamas į interpeliacijos klausimus sveikatos apsaugos ministras Vytenis Povilas Andriukaitis pripažįsta, kad pusę metų tik kalbėjo, bet veiksmų nesiėmė, sako Seimo Sveikatos reikalų komiteto vicepirmininkas konservatorius Antanas Matulas. Tačiau konservatorius taip pat pripažįsta, kad interpeliacija ministrui yra skubota.

„Pats ministras pripažįsta, kad sprendimų nėra, tik ieškoma sprendimų būdų. (...) Gal jam per mažai pusę metų, kad įsisiūbuotų?“ - BNS sakė A. Matulas, komentuodamas ministro pateiktus atsakymus į interpeliacijos klausimus.

Konservatoriaus teigimu, dėl tos pačios priežasties interpeliacija esanti skubota, nes „daugelis dalykų, kurie suformuluoti klausimuose, yra ne dėl veiksmų, o dėl kalbų“.

Kita vertus, pasak A. Matulo, dalis atsakymų - politizuoti, nepraleista progų užsidirbti politinių dividendų. Dėl visų blogybių kaltinama buvusi valdžia, nors, konservatoriaus manymu, daugelis problemų sveikatos sistemoje atsirado dėl buvusių socialdemokratų ministrų neveiklumo.

„Tačiau teisiškai atsakymai pagrįsti, aišku, kartais tik su V.P.Andriukaičiui būdinga interpretacija. (...) Ministras kalba apie sveikatos sektoriaus rojų žemėje - prieinamą, kokybišką sveikatos apsaugą - bet pamiršta, kad rojaus žemėje nėra, neįvertina finansinės situacijos, ekonominės padėties, išsivystymo lygio“, - tvirtino A. Matulas.

Anot jo, teigdamas, kad opozicija interpeliacijoje klaidina visuomenę dėl esą 11 proc. mažėjančio finansavimo gydymo įstaigoms, sveikatos apsaugos ministras pats neįsigilina į situaciją. Sveikatos reikalų komiteto vicepirmininkas tvirtina, kad ministras į praėjusių metų sveikatos apsaugai skirtas lėšas neįskaičiuoja Privalomo sveikatos draudimo fondo (PSFD) rezervo panaudotų lėšų, tuo metu šiemet kol kas nepriimtas sprendimas panaudoti rezervo lėšas, dėl to jau nuo liepos 1-osios, A. Matulo teigimu, kai kurioms ligoninėms gresia bankrotas.

„Mano manymu, interpeliacija skubota, atsakymai į jos klausimus pateikti ne visai korektišku stiliumi, bet yra gana argumentuoti. Tačiau vėl lieka neaišku, kas bus toliau daroma“, - apibendrino A. Matulas.

Šešėlinis konservatorių sveikatos apsaugos ministras prisipažino dar nežinąs, kaip balsuos dėl V. P. Andriukaičio pateiktų atsakymų.

Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė „darbietė“ Dangutė Mikutienė penktadienį BNS sakė dar negavusi ministro atsakymų, o remtis žiniasklaidoje pateikta informacija nenorinti. Ji piktinosi, kad pirmiausia atsakymai nebuvo pateikti parlamentarams.

„Tai nepagarba parlamentui. Esu nusivylusi Sveikatos apsaugos ministerijos elgesiu“, - sakė ji.

Atsakydamas į opozicijos jam pateiktus interpeliacijos klausimus sveikatos apsaugos ministras socialdemokratas V. P. Andriukaitis teigia, kad klausiant padaryta aritmetinių klaidų, teiginiai nemotyvuoti, ironizuojama, kad opozicija netikėtai praregėjo, kokia prasta finansinė gydymo įstaigų padėtis.

Opozicinio Liberalų sąjūdžio inicijuotą interpeliaciją sveikatos apsaugos ministrui pasirašė 31 Seimo narys, tarp jų - ir pats ministras. Tarp pasirašiusių po paskutiniu 31-uoju pasirašiusio V. P. Andriukaičio - konservatorių, liberalų frakcijų nariai ir Mišrios Seimo narių grupės atstovas.

Jeigu Seimo nutarimo dėl interpeliacijos projekte ministro atsakymas pripažįstamas esąs nepatenkinamas ir pareikštas juo nepasitikėjimas, tai toks nutarimo projektas gali būti priimtas slaptu balsavimu daugiau kaip pusės visų Seimo narių balsų dauguma, tai yra ne mažiau kaip 71 balsu. Tokį nutarimą priėmus, ministras turi atsistatydinti.