Prieš du metus skandalingas įvykis išspręstas tyliai. Tuometinis Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos IT skyriaus vadovas Simonas Chadauskas paliko darbo vietą po to, kai tarnybos vadovės paprašė pasirašyti įtarimų sukėlusių sąskaitų. 

„Sumos, kurios buvo sudarytos su ta įmone už paslaugas, yra 6–9 kartus viršijančios rinkos kainą“, – teigė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos atstovė Aistė Prielgauskaitė. 

Tada tarnybos vadovė pagalbos kreipėsi į Vyriausybės valdysenos departamentą. Departamentui vadovavęs Eimantas Norkūnas atpažino, kaip sako, klasikinį korupcijos atvejį. 

„Pamatėme nelogiškų vietų, pavyzdžiui, jeigu jums reiktų mašinos, kad bulves parsivežtumėte bulves iš kaimo ir perkate „Ferrari“, tai nei bagažinės jis turi, nei jo čia reikia. Aišku, faina pravažiuoti, bet bulvių nenusiveši, o suma visai kita“, – pasakojo buvęs Valdysenos departamento vadovas E. Norkūnas.

E. Norkūnas skaičiuoja, kad sustabdžius bendradarbiavimą su neadekvačias sąskaitas išrašiusia „InnoForce“ įmone, iš valstybės nebuvo pasisavinta per 3 mln. eurų.

Maisto ir veterinarijos tarnyba buvo pradėjusi tirti, ar tai, kad už paslaugas vos nebuvo sumokėta neadekvati suma, nėra kaltas skyriaus vadovas. 

„Klausimų kilo jam dar būnant vadovu, tad pradėjome vidinį tyrimą, bet su jo išėjimu iš darbo tyrimas nutrūko“, – aiškino A. Prielgauskaitė. 

Tiesa, teismai konstatavo, kad S. Chadauskas niekuo nenusižengė. 

„Teisiškai puikiai tvarkosi šiose vietose. Žinome, kad rangovai teisiškai puikiai susitvarko ir atrodo, nieko tokio, kad išėjo trys milijonai, tai ir išėjo. O ar valstybė iš to gavo ką nors gero, to niekas nevertina, – kalbėjo E. Norkūnas.

Valstybė pinigų neprarado, S. Chadauskas iš pareigų pasitraukė, todėl istorija taip ir pasibaigė. O dabar tas pats buvęs IT skyriaus vadovas įdarbintas Vyriausybės kanceliarijoje. 

Anksčiau Vyriausybėje dirbęs E. Norkūnas su kolegomis premjero Gintauto Palucko komandą bandė įspėti. 

„Negalime leisti prie valstybės lėšų net artintis, vertinant tai, ką matėme – tą neūkiškumą, jei tai iš viso galima vadinti neūkiškumu. Tačiau į tai nebuvo sureaguota“, – piktinosi buvęs Valdysenos departamento vadovas. 

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

Vyriausybės kanceliarija šįkart atsako raštu.

„S. Chadauskas, mūsų žiniomis, nėra pripažintas piktnaudžiavęs, švaistęs ar kaip nors kitaip pažeidęs teisės aktus. Todėl viešai metami kaltinimai yra visiškai nepagrįsti“, – rašė kanceliarija.  

Pats S. Chadauskas aiškina: 

„Mano nuomone, buvusio Vyriausybės kanceliarijos darbuotojo E. Norkūno įrašas socialiniame tinkle yra tendencingas, jame visiškai neobjektyviai pateikiami teiginiai tėra bandymas pakenkti buvusiai darbovietei, apjuodinti naujai pradėjusius dirbti žmones.

Valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybos darbovietę palikau savo noru, per kasmetinį vertinimą buvau įvertintas gerai. Nesu pripažintas piktnaudžiavęs, švaistęs ar kaip nors kitaip pažeidęs teisės aktus“, – tikino S. Chadauskas. 

Korupciją tiriančios organizacijos vadovė pabrėžia, kad Vyriausybės kanceliarijoje turėtų dirbti nepriekaištingos reputacijos asmenys. O ši situacija esą kelią klausimų.

„Atrenkamas žmogus į mums visiems gana svarbias pareigas. Tikėčiausi, kad Vyriausybės kancleris galėtų detaliau argumentuoti ir pagrįsti, kodėl buvo pasirinktas konkretus kandidatas“, – sakė „Transparency International“ Lietuvos skyriaus vadovė Ingrida Kalinauskienė.

S. Chadauskas į Vyriausybę įdarbintas be konkurso, nes jo užimta pozicija to nereikalauja.