Aplinkos ministro „tvarkiečio“ Kęstučio Trečioko likimas paaiškės balandžio viduryje.

Ketvirtadienį opozicinių konservatorių prašymu šiuo klausimu padaryta pertrauka iki kito Seimo posėdžio, jis vyks balandžio 5 dieną.

Prieš tai Seimas dar spėjo po pateikimo pritarti komisijos pasiūlymui, kad parlamentą tenkina ministro atsakymai į interpeliacijos klausimus. Už tai balsavo 54 parlamentarai, prieš buvo 25, septyni susilaikė.

Ministrą palaikė socialdemokratai, „tvarkiečiai“, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovai, dalis „darbiečių“. Tačiau penki Darbo partijos frakcijos atstovai balsuodami susilaikė. Prieš buvo konservatoriai ir liberalai.

Ketvirtadienį K.Trečiokas atsakė į opozicijos parengtos interpeliacijos klausimus. Jis aiškinosi dėl jo nurodymu parengto Vyriausybės nutarimo, kuriuo panaikintos kurortų apsaugos zonos, dėl Druskininkų merų socialdemokratų Ričardo Malinausko darytos įtakos šiam sprendimui. Jis kaltintas melavęs, kai pasakojo apie savo pokalbius su Druskininkų meru.

Ministro atsakymuose į interpeliacijos klausimus teigta, kad kurortų apsaugos zonas reikėjo panaikinti, šis sprendimas priimtas teisėtai ir yra teisingas. Vyriausybės nutarimo pakeitimą lėmė tai, kad kurortų apsaugos zonų reglamentavimas neatitiko kitų teisės aktų reikalavimų, jų panaikinimui neprieštaravo visos suinteresuotos institucijos, o parengti atitinkamą Vyriausybės nutarimą pavedė ministerijos atstovų pasitarimas.

K.Trečiokas taip pat teigė nemelavęs Seimo Antikorupcijos komisijai pasakodamas apie savo pokalbius su Druskininkų meru socialdemokratu R.Malinausku.

„Dėl visos apimties nutarimo Nr. 343 pakeitimo esu kalbėjęs su Druskininkų meru R.Malinausku. (...) To niekada neneigiau, neneigiu ir neneigsiu. (...) Idėja dėl Vyriausybės nutarimo (Nr.1025), priimto 2015-09-23, projekto gimė 2015-09-22 po pietų, po Vyriausybės kanceliarijoje vykusio ministerijų atstovų pasitarimo, todėl pokalbiai apie šį nutarimo projektą tik nuo tada ir galėjo vykti. Visada teigiau, teigiu ir teigsiu, kad jokių pokalbių nei su R.Malinausku, nei su kitais asmenimis dėl Vyriausybės nutarimo Nr.1025 nesu turėjęs“, – tvirtina aplinkos ministras.

Atsakyme K.Trečiokas taip pat teigė nežinojęs apie teisme nagrinėjamą bylą dėl vadinamojo Vijūnėlės dvaro statybų.

„R.Malinausko skambutį man supratau ir vertinau kaip savivaldybės interesus atstovaujančio pareigūno kreipimąsi į mane, kaip į valstybės pareigūną – aplinkos ministrą“, – rašo „tvarkietis“.

Jis atkreipė dėmesį, kad Lietuvoje yra 24 tūkst. 166 sklypai, kuriuose kurortų apsaugos zonos įregistruotos kaip specialiosios žemės naudojimo sąlygos, ir tai, anot ministro, liudija, jog panaikinant šias zonas buvo apgintas viešasis, o ne kažkieno privatus interesas.

K.Trečiokas prisipažino du kartus nemokamai nakvojęs viešbutyje „Aqua“ Druskininkuose, kai buvo per vėlu vykti namo po užtrukusių oficialių renginių.

Jis paneigė ką nors žinąs apie prekybos centro Prienuose statybų įteisinimą, dėl kurio specialiuoju liudytoju apklaustas partijos „Tvarka ir teisingumas“ lyderis Rolandas Paksas. Ministras taip pat atmetė kaltinimus, kad jam pavaldžioje struktūroje vyksta prekyba postais.

Atsakydamas į klausimą apie esą nepagrįstai nutrauktas veiklos licencijas asociacijai EEPA, K.Trečiokas tvirtino, kad sprendimus dėl to priėmė Aplinkos apsaugos agentūra.

„Aplinkos ministras neturi įgaliojimų nurodyti, kokius sprendimus turi priimti įstaiga, kurios kompetencijai priskirtas atitinkamų sprendimų priėmimas. Pareigūnų veiksmai ir jų priimtų sprendimų teisėtumas galės būti vertinamas tik teisminiams procesams pasibaigus“, – rašo K.Trečiokas.

Interpeliaciją aplinkos ministrui parengė opozicinės Liberalų sąjūdžio ir Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos.