„Pats pranešimas yra labai aiškus išgrynintos, individualistinės pasaulėžiūros naratyvu, paradigma, kuri suabsoliutina tik individo teises. Tačiau visame pranešime, jei neklystu, nebuvo kalbama net apie individo pareigas. Pandemijos valdyme visi sprendimai yra priimami teisėtų institucijų, visi sprendimai yra teisėti, vadovaujamasi yra įstatymais ir jie visi yra tuo pagrįsti“, – pirmadienį prieš Vyriausybės posėdį atsakydamas į žurnalistų klausimus kalbėjo A. Dulkys.

Man tokia pasaulėžiūra nėra priimtina, ji labai supaprastina ir, matyt, nuvestų pačią valstybę kažkur į nebūtį.

Ministro įsitikinimu, Advokatų tarybos pirmininko kalboje buvo ignoruojamos ir valstybės pareigos užtikrinti gyventojų sveikatą.

„Taip pat būtent išgryninto, individualistinio požiūrio į pasaulį žvilgsnis ignoruoja kitus dalykus kaip pareiga, kaip valstybės ir visuomenės teises ir pareigas užtikrinti sveiką gyvenseną, užtikrinti valstybės funkcionavimą, užtikrinti valstybės tarptautinius įsipareigojimus“, – tikino A. Dulkys, kartu pridurdamas, kad jam tokia I. Vėgėlės pasaulėžiūra nėra priimtina.

„Man tokia pasaulėžiūra nėra priimtina, ji labai supaprastina ir, matyt, nuvestų pačią valstybę kažkur į nebūtį“, – sakė ministras.

ELTA primena, kad savaitgalį Birštone sakytoje ir nevienareikšmiškai įvertintoje kalboje Advokatų tarybos pirmininkas I. Vėgėlė kritikavo galimybių pasą, Pasaulio sveikatos organizaciją, o kalbėdamas apie valstybės taikomus ribojimus pandemijos metu teigė, kad šie pažeidžia žmogaus teises.