D. Grybauskaitė pirmadienį sakė, kad kai kurie prezidento Gitano Nausėdos pateikto Žvalgybos įstatymo „elementai išties buvo diskutuojami ir anksčiau“.

„Ypač tie vadinami prevenciniai pokalbiai – aš tuo metu, ir dabar manau, kad tai yra perteklinė priemonė ir tikrai prasižengianti su žmogaus teisėmis“, – žurnalistams Seime sakė D. Grybauskaitė.

Ji sakė esanti įsitikinusi, kad be papildomos žvalgybų institucijų kontrolės „tikrai tokia priemonė negali būti įvesta“.

Buvusi šalies vadovė teigė, kad problema kyla dėl to, jog už neatvykimą į prevencinį pokalbį būtų numatoma administracinė atsakomybė.

„Taip vadinamas prevencinis pokalbis gali vykti ir dabar, bet tas elementas, kad tai prievartinis prevencinis pokalbis, tai yra neatėjus taikoma administracinė priemonė, manau, kad tai peržengia žmogaus teisių ribas“, – teigė D. Grybauskaitė.

Manau, kad tai yra perteklinė priemonė ir tikrai prasižengianti su žmogaus teisėmis.

Sustiprintų saugumą?

G. Nausėda sako, kad prieštaringų vertinimų sukėlusios Žvalgybos įstatymo pataisos parengtos gerai ir sustiprintų šalies saugumą.

„Įstatymas yra parengtas gerai“, – pirmadienį Seime žurnalistams sakė valstybės vadovas.

Jis teigė neabejojantis, kad projektą svarstant parlamente visi klausimai bus išspręsti, o įstatymas būtų naudingas į užsienio tarnybų akiratį pakliuvusiems žmonėms.

„Neabejoju, kad visus klausimus, taip pat ir teisių užtikrinimą, mes galime išspręsti kompleksiškai. Juoba kad šiuo atveju kalbame apie turbūt 0,001 proc. žmonių, kuriems galbūt nepasisekė ir jie gali pakliūti į užsienio tarnybų žabangas“, – sakė G. Nausėda.

Lietuva privalo turėti stiprų saugumą, kad šiame neramiame pasaulyje išliktų ir kad galėtų švęsti savo šventes, tokias, kokias švenčiame šiandien.

„Lietuva privalo turėti stiprų saugumą, kad šiame neramiame pasaulyje išliktų ir kad galėtų švęsti savo šventes, tokias, kokias švenčiame šiandien“, – pridūrė jis.

Pataisos nukeliamos į pavasario sesiją

Kritikos sulaukusios Žvalgybos įstatymo pataisos nukeliamos į Seimo pavasario sesiją.

G. Nausėda Seimui jas pateikė gruodžio pabaigoje, preliminariai projekto pateikimas buvo numatytas pratęstoje rudens sesijoje – antradienį, sausio 14 dieną.

Tačiau pirmadienį šis klausimas iš antradienio plenarinio posėdžio darbotvarkės išbrauktas.

Seimo pirmoji vicepirmininkė „valstietė“ Rima Baškienė BNS sakė, kad Prezidentūra sutiko atidėti projekto pateikimą, norint išgirsti daugiau nuomonių šiuo klausimu.

„Prezidentūra labai geranoriškai sutiko, kad reikia daugiau diskusijų, ir kitam posėdžiui būtų teikiamas kitas įstatymo projektas, o gal tas pats, bet labiau išdiskutuotas, kad neliktų jokių abejonių“, – tvirtino Seimo narė.

„Nenorėjome, kad geros ir reikalingos įstatymo pataisos taptų politinės situacijos įkaitėmis. Todėl neprieštaravome, kad Seimo vadovybė įtrauktų jas pateikimui pavasario sesijos pradžioje“, – savo ruožtu BNS sakė prezidento atstovas spaudai Antanas Bubnelis.

Prezidentas G. Nausėda gruodį pasiūlė įstatyme įtvirtinti žvalgybos pareigūnų teisę iškviesti žmones į prevencinį pokalbį, „turint duomenų, kad asmuo gali būti susijęs arba gali būti siejamas su veikla, galinčia didinti riziką ar kelti grėsmę nacionaliniam saugumui ar valstybės interesams“.

Už neatvykimą būtų taikoma administracinė atsakomybė – piniginė bauda.

G. Nausėda anksčiau yra sakęs, kad prevenciniai pokalbiai būtų vykdomi tik su tais žmonėmis, kurie atsidurs priešiškų žvalgų taikinyje, siekiant juos įspėti.

Kritikai teigia, kad projekte siūlomos nuostatos dėl rizikos valstybės interesams yra pernelyg abstrakčios, gali būti plačiai interpretuojamos, todėl sukuria prielaidas piktnaudžiavimui.

Pataisos taip pat suteiktų teises žvalgybos pareigūnams patikrinti asmens dokumentus ir atlikti administracinį sulaikymą, be teismo sankcijos gauti informaciją iš bankų apie finansines operacijas.

Pataisas inicijavusių žvalgybos tarnybų teigimu, tokios priemonės būtinos efektyviai kontržvalgybai.

Dalis politikų sako, kad plečiant žvalgybos galias reikia stiprinti ir jų priežiūrą. Opoziciniai konservatoriai siūlo steigti žvalgybos kontrolieriaus instituciją.