Pereiti į pagrindinį turinį

Komunikacijos ekspertas atskleidė, kam naudingas prezidentės pranešimas

2016-06-09 08:50
BNS inf.

Prezidentės metiniu pranešimu rinkimų kampanijoje gali pasinaudoti dvi partijos - Lietuvos valstiečių ir žaliųjų bei Tėvynės sąjunga, mano komunikacijos ekspertas. Arijaus Katausko nuomone, prezidentė, išryškindama žmonių problemas, sutriuškino socialdemokratų šūkį „Svarbiausia - žmogus“.

V. Skaraičio / BFL nuotr.

„Faktiškai dvi politinės jėgos, aktyviai dalyvaujančiose rinkiminėse batalijose, nesulaukė jokios kritikos, išskyrus švelnų pasakymą, kad naujai besiveržiantys turi būti atsargūs ir mažiau populistiški. Kalbama turbūt apie valstiečius ir žaliuosius. Ir antra politinė jėga nesulaukė jokios kritikos, o žvelgiant į jų komunikuojamas žinutes, labai gražiai skamba kartu su prezidentės žodžiais - tai Tėvynės sąjunga“, - BNS sakė A.Katauskas.

Jo nuomone, rinkiminės kampanijos strategai turėtų pasinaudoti prezidentės metiniu pranešimu.

„Šitos dvi jėgos galės puikiai išnaudoti prezidentės kalbą komunikacine prasme. Valstiečiai ir žalieji vieną iš savo svarbiausių žinučių dėl alkoholio mažinimo, dėl blaivumo tikrai galės išnešti į paviršių. Tuo metu Tėvynės sąjungos visa idėja dėl naujos Lietuvos, dėl investicijų ir jaunų specialistų puikiai dera su prezidentės žodžiais, ir būsiu nustebęs, jei šių partijų rinkimų strategai tuojau pat nepradės to aktyviai naudoti komunikacijoje“, - teigė viešųjų ryšių ekspertas.

Pasak A.Katausko, stiprios kritikos sulaukė socialdemokratai, kurių šūkį „Svarbiausia - žmogus“ prezidentė sutriuškino, pabrėždama žmonių problemas.

„Visos kitos jėgos - kritika Vyriausybei yra faktiškai kritika socialdemokratams, o premjeras - žmogus, kuris kaltinamas dėl komisijų sudarymo ir panašiai. Prezidentė tėškė stiprų antausį socialdemokratams ir jų politinė kampanija, einant su ta pačia žinute „Svarbiausia - žmogus“, buvo visiškai sutriuškinta, mano nuomone, parodant visas su žmonėmis susijusias problemas“, - mano jis.

Anot komunikacijos specialisto, jeigu Tėvynės sąjunga sugebės tinkamai pasinaudoti prezidentės kalba, tai taps netiesioginiu šalies vadovės pasisakymu, už ką reikėtų balsuoti.

„Aš manau, kad tai buvo netiesioginis prezidentės pasakymas šioje kalboje, už ką šiuose rinkimuose reikėtų balsuoti“, - sakė A.Katauskas.

Kritika „Lietuvos geležinkeliams“, A.Katausko nuomone, tuo pačiu yra kritika ir dabartiniams valdantiesiems, mat bendrovė garsėja kaip pensionas partiečiams.

„Buvo du blokai labai aiškūs - tai valstybinės įmonės ir blogas jų valdymas iš principo. Antras - tai „Lietuvos geležinkeliai“. Prezidentė paprastai mėgsta įsivardinti bendrovę, valstybės įmonę, organizaciją, kurią sukritikuoja. „Lietuvos geležinkeliai“ buvo pasirinktas kaip pavyzdys, dėl kurio galime nukentėti. Turint omeny, kad geležinkeliai garsėja kaip dabartinių valdančiųjų pensionas, į kurį išeina partiniai veikėjai į užtarnautą poilsį, tai buvo akivaizdus bedimas į dabartinę valdančiąją daugumą“, - sakė komunikacijos ekspertas A.Katauskas.

A.Katausko teigimu, pabrėždama, jog geras šalies įvaizdis yra žmonių nuopelnas, prezidentė atima socialdemokratams galimybes priskirti sau nuopelnus dėl augančios ekonomikos.

„Tai išmušimas socialdemokratams priskirti sau bet kokias galimybes, bet kokius laimėjimus - ar tai būtų ekonominiai, ar dar kokie nors.Pradžioje prezidentė paminėjo, kad tai yra žmonių nuopelnas. Išmušimas galimybių panaudoti kylančią ekonomiką, atsigaunančius verslus socialdemokratams savo komunikacijai rinkimų metu - tai labai svarbu, nes tiesioginė įmonių kritika nėra žmonėms tokia svarbi, nes tai nėra jiems labai aišku, bet paminėjimas, kas už viską yra atsakingas, tiesioginis bedimas į socialdemokratus, tai yra bendro neigiamo konteksto, viena svarbių detalių“, - tikino A.Katauskas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų