Socialdemokratai remiasi Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) išvados projektu, kuriame nurodoma, kad „valstietis“ G. Surplys, rudenį kandidatuodamas Seimo rinkimuose Zanavykų apygardoje, pasinaudojo tarnybine padėtimi rinkimų agitacijai.

Pasak Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininko pavaduotojo Justo Pankausko, Vyriausybės nariui yra keliami aukščiausi tarnybinės etikos reikalavimai, tuo metu Seimo rinkimų įstatymas aiškiai nurodo draudimą naudotis tarnybine padėtimi vykdant bet kokią rinkimų agitaciją.

„Šias nuostatas pažeidęs asmuo gali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn. Valstybės tarnybos įstatymas apibrėžia piktnaudžiavimą tarnyba, numato atsakomybę už tokią veiką“, – LSDP pranešime cituojamas J. Pankauskas.

Šias nuostatas pažeidęs asmuo gali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn.

Socialdemokratai, anot pranešimo, VTEK prašo atlikti tyrimą ir išsiaiškinti, ar G. Surplys nenusižengė įstatymui. „Kitaip būtų įtvirtintas nebaudžiamumas. Valstybės tarnautojas pasinaudoja tarnybine padėtimi, tai patvirtinta teisinėse išvadose, tačiau tarnautojas gali sau leisti toliau eiti pareigas“, – vertina J. Pankauskas.

VRK išvados projekte kalbama ne vien apie ministro piktnaudžiavimą tarnyba, primena jis. Tris rinkimų metu regioninėje spaudoje pasirodžiusias publikacijas apie G. Surplį VRK siūlo pripažinti politine reklama – šie rašiniai žymos „politinė reklama“ neturėjo.

Kaip pažymima VRK išvados projekte, straipsniai iliustruoti „valstiečių“ deleguoto ministro nuotraukomis, juose aprašomas vizitas į Šakius, trumpai pateikiama ministro biografija, kuriamas teigiamas ministro įvaizdis.

Anot J. Pankausko, taip buvo šiurkščiai pažeistas Politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymas.