„Buvo visko, ir tai natūralu. Bet, matyt, esminis dalykas, ką reikia pasakyti, mes tikrai ieškome dialogo. Anksčiau buvo visokių patirčių, bet reikia kalbėtis, nes, jeigu nesikalbi, niekuomet nesurasi sprendimo. Mes kalbamės, aišku, yra atskiri patarėjai, bet ne mano reikalas patarėjų veiksmų ir veiklos efektyvumą vertinti“, – Seime po G. Nausėdos metinio pranešimo teigė ministras pirmininkas.
„Mes su prezidentu turime gerą dialogą. Aišku gaila, kad ne visuomet pavyksta sutarti dėl vienos ar kitos kandidatūros. Visuomet laikėmės to, kad jokių partinių kandidatų ir jokios partinės preferencijos neteikiau ir nemanau ateityje teikti“, – sakė premjeras.
Tai, kad prezidentas nekalbėjo apie Prezidentūros klaidas, – normalu, sakė premjeras.
Mes su prezidentu turime gerą dialogą. Aišku gaila, kad ne visuomet pavyksta sutarti dėl vienos ar kitos kandidatūros.
„Prezidentas metiniame pranešime neturėtų kalbėti apie savo klaidas. Prezidentas turi telkti visuomenę, tautą, tai jis ir daro. (...) Juk nėra taip, kad niekas klaidų nedarytų, visi jų padarėme daugiau ar mažiau ir ateityje norėtume jų išvengti. Bet į klaidas neturi būti orientuotas, kaip ir Vyriausybės ataskaita, taip ir čia, apžvelgiami visi svarbiausi dalykai. O klaidas vertina politologai, rinkėjai, žurnalistai“ , – sakė S. Skvernelis.
Premjeras susirinkusiems žurnalistams pajuokavo, kad iš prezidento neišgirdo pagyrų Vyriausybės darbui.
„Aš neišgirdau pagyrų Vyriausybei, o jei rimtai, tai manau, prezidentas tikrai apžvelgė jam pagal Konstituciją numatytas svarbiausias gyvenimo sritis. Paminėjo tiek pasiekimus, tiek skaudulius, tiek problemas – išsami apžvalga. Kaip minėjau, to ir tikėjausi“, – sakė premjeras.
Ketvirtadienį prezidentas Gitanas Nausėda Seimui skaitė pirmąjį savo metinį pranešimą, kuriame apžvelgė padėtį Lietuvoje bei šalies užsienio politiką.
Naujausi komentarai