LVŽS lyderis laikosi pozicijos, kad Arūną Dulkį jau skiriant sveikatos ministru buvo galima numatyti, jog jis su pandemijos valdymo užduotimi susitvarkyti negebės.

„Žmonės yra valdžioje, jie kažką daro. Galima kol kas konstatuoti, kad viskas labai chaotiška. Kai skyrė Dulkį sveikatos ministru, prezidentas pats iš karto pasakė, kad atsakomybę turės prisiimti premjerė. Ji, deja, atsakomybės nebando prisiimti. Dulkys buvo pašalintas iš valstybės kontrolierių už negebėjimą valdyti valstybės kontrolę. Tai šitoje situacijoje, kai jį skyrė sveikatos ministru, buvo akivaizdu, kad žmogus, kuris negeba valdyti valstybės kontrolės, negebės valdyti ir tokio sektoriaus kaip sveikatos apsaugos sektorius“, – „Žinių radijui“ penktadienį kalbėjo R. Karbauskis, kartu pridurdamas, kad Ingridos Šimonytės vadovaujama Vyriausybė galėtų su pandemija susitvarkyti, jeigu paskirtų tinkamus ministrus.

Deja, ministras beviltiškas, daug ministrų yra tokių, kuriems ne vieta šitoje Vyriausybėje.

„Deja, mes turime faktą, kad jis to daryti negeba. Šita valdžia gali padaryti, jeigu žmonės bus tinkami tose vietose, kur jie priiminės sprendimus. Deja, ministras beviltiškas, daug ministrų yra tokių, kuriems ne vieta šitoje Vyriausybėje“, – tvirtino jis.

„Valstiečių“ lyderio manymu, A. Dulkio vadovaujama ministerija nepakankamai atsižvelgė ir į LVŽS šešėlinės Vyriausybės teiktus siūlymus dėl vakcinacijos.

„Problemos prasidėjo, kad konservatoriai įtikinėjo rinkėjus, Lietuvos žmones, jog jie turi planą. Mes visi girdėjome apie 120 žingsnių planą, kuris taip ir niekada nebuvo paskelbtas. Savivaldybėms atiduota visa skiepijimo sistema. Merai, kurie sugebėjo darbą organizuoti geriau, ten rezultatai geresni, kur prasčiau – blogesni. Bet kažkokios sistemos, sistemiško požiūrio į skiepijimo proceso centralizavimą, informacijos turėjimą mes neturime. Daugelyje šalių tai buvo daroma kitaip ir mes bandėme Vyriausybei kaip LVŽS šešėlinė Vyriausybė sakyti, rodyti“, – aiškino politikas.

Valdančiųjų nenorą diskutuoti su visuomene, R. Karbauskio vertinimu, iliustruoja ir jų reakcija į Visuotiniame advokatų tarybos susirinkime Birštone pasakytą tarybos pirmininko prof. dr. Igno Vėgėlės kalbą, kritikuojančią galimybių pasą, Pasaulio sveikatos organizaciją.

Mes visi girdėjome apie 120 žingsnių planą, kuris taip ir niekada nebuvo paskelbtas.

„Daugelį žmonių sudominęs, sujudinęs advokatų asociacijos vadovo Vėgėlės pasisakymas buvo bandymas diskusiją pradėti netgi teisiškai, bet vietoje to, kad Vyriausybė arba Vyriausybę remiantys teisininkai pradėtų tą diskusiją, jie tiesiog užmėtė akmenimis. Išėjo taip, kad visi kalti, visi prorusiški, probaltarusiški, kurie tik drįsta pasakyti, jog Vyriausybė kažką daro ne taip. Tai ne diskusija. Tokiu keliu mes niekur nenueisime“, – akcentavo „valstietis“.

Tuo metu 2016–2020 metais sveikatos apsaugos ministro pareigas ėjęs A. Veryga, pasak LVŽS pirmininko, demonstravo visiškai kitokį požiūrį į dialogo su visuomenę poreikį.

„Prisiminkite. Protestų tuo laiku nebuvo jokių. Gal tuo laiku išgąsčio buvo daug daugiau, žinojimo buvo daug mažiau. Tada vakcinų nebuvo jokių iš viso. Bet kokiu atveju visuomenė tada suprato, ką sakė Veryga, kiekvieną dieną šnekėdamas apie tai. Gal mes atsibodome savo bandymais paaiškinti, pasakyti, bet tai skamba visiškai priešingai, negu nesakyti nieko ir nebendrauti, nebandyti įtikinti žmonių. Jeigu tuo momentu būtų buvusios vakcinos, būtų buvę ir sprendimai“, – įsitikinęs R. Karbauskis.