„Kalbant apie vidaus vandenis ir vidaus vandenų panaudojimą kariniam mobilumui, tai jų panaudojimo galimybės yra ribotos ir iš savo pusės mes tokio poreikio nematome, tačiau, žinoma, tai neužkerta galimybių savivaldai vertinti savo evakuacijos planuose visas galimybes“, – spaudos konferencijoje antradienį sakė D. Šakalienė.

„Kaip išsakė Vilniaus miesto meras, reikia kartais turėti variantą ir B, C, D, ir taip toliau“, – pridūrė ji.

Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas anksčiau BNS sakė, kad Neris galėtų būti vienas evakuacijos iš Vilniaus kelių, upę galima būtų pasitelkti karinio mobilumo reikmėms.

Jų panaudojimo galimybės yra ribotos ir iš savo pusės mes tokio poreikio nematome.

Jis teigė, kad tai buvo aptaręs su kariuomene, buvusia Krašto apsaugos ministerijos vadovybe, „šio klausimo specialistais“.

Kariuomenė BNS yra sakiusi, kad šiuo metu nėra kalbama apie upių pritaikymą kariniam mobilumui, bet prie šio klausimo gali būti grįžtama ateityje.

Antradienį V. Benkunskas teigė, kad reikėtų atskirti evakuacija upėmis ir karinės technikos gabenimą vidaus vandenimis.

„Dėl karinės technikos gabenimo, didelių planų nėra, evakuacijos prasme, ką aš ne kartą ir sakiau, kad Neris gali būti kaip ketvirta, penkta opcija (...) panaudota evakuojant iš miesto“, – kalbėjo sostinės meras.

„Tarkime, prie ligoninės judėjimo sunkumus ar negalią turinčius pacientus mes galime į tuos pačius laivus, kurie dabar vasaros laikotarpiu stovi prišvartuoti Neries krantinėje, panaudoti“, – pridūrė jis.

V. Benkunskas sako suprantantis, kad pagrindinė sostinės gyventojų evakuacija vyks keliais, geležinkeliais.

„Čia tik viena iš opcijų, mes nė vienos opcijos neatmetame, suprantant, kad mes negalime žinoti, koks bus pavojus, (...) ir viskas, kas gali padėti žmonėms pavojaus atveju palikti miestą, guli ant mūsų stalo“, – teigė meras.