„Man atrodo, reikia sulaukti pagrindinių institucijų išvadų. Bet aš jau ne vieną kartą sakiau – kaip vadovą, savo darbo vadovą, vertinu labai teigiamai“, – trečiadienį, prieš prasidedant Vyriausybės posėdžiui, Eltai sakė socialinės apsaugos ir darbo ministrė Inga Ruginienė, pažymėdama, jog su G. Palucku lengva dirbti.

Socialdemokratės manymu, viešojoje erdvėje jau savaitę netylanti istorija dėl G. Palucko įmonių neturės įtakos Ministrų kabineto darbui, mat visi Vyriausybės nariai yra orientuoti į konkrečias veiklas ir rezultatus.

„Mūsų Ministrų kabinetas yra labai orientuotas į darbą (...). Atėjau į Vyriausybę ne regzti intrigas, ne dalyvauti intrigų raizgalynėje, bet aš atėjau dirbti ir atlikti konkrečius darbus“, – pridūrė I. Ruginienė.

Į komentarus apie kilusį skandalą nesileidusi sveikatos apsaugos ministrė Marija Jakubauskienė patikino – nepaisant pradėtų institucijų tyrimų, Vyriausybės darbas nesikeis.

„Ministrų kabineto darbui įtakos neturi ir nuo kitų komentarų susilaikysiu“, – žurnalistams tepasakė ji.

Teisingumo ministras tikina, kad premjeras Vyriausybės nariams pateikė daugiau informacijos

Tuo metu teisingumo ministras Rimantas Mockus, komentuodamas skandalą, į kurį įsivėlė premjeras, patikino – teisiškai jokių pažeidimų G. Paluckas nepadarė. Be to, politikas nurodė, jog socialdemokratų lyderis Ministrų kabinetui pateikė daugiau informacijos apie savaitę netylančią istoriją.

„Noriu pasakyti, kad vertinsiu kaip teisininkas, kaip advokatas – nėra jokių pažeidimų. Mes turime daugiau informacijos ir pats premjeras yra daugiau pateikęs (informacijos – ELTA). Ir iš tų atsakymų, iš to, ką premjeras pateikė vakar kalbėdamas Seime, tikrai matau, kad su teise yra viskas tvarkoje ir jokių pažeidimų nėra“, – Eltai sakė R. Mockus.

Noriu pasakyti, kad vertinsiu kaip teisininkas, kaip advokatas – nėra jokių pažeidimų. Mes turime daugiau informacijos ir pats premjeras yra daugiau pateikęs.

„Kita vertus, nelabai suprantu, kodėl tiek daug dėmesio yra skiriama verslui, nuo kuriuo jis yra atsiribojęs. Nei jis yra įmonės vadovas – nei vienos nei kitos. Yra įmonės vadovai, jie sprendžia įvairius ūkinius ir kitus klausimus, susijusius su ūkiniu valdymu. Ir man net keista, kad dėl kiekvieno ūkinio veiksmo – kas ką pasirašė, kas kokį laišką atsakė – dabar yra klausinėjama premjero. Premjeras daugiau kaip pusę metų nieko bendro su tomis įmonėmis neturi“, – kalbėjo ministras, patikindamas, kad darbas Vyriausybėje tęsiasi konstruktyviai.

P. Poderskis: premjeras kompetentingas ir verčiau skirtų dėmesį svarbiems dalykams

Tuo metu Aplinkos ministerijai vadovaujantis Povilas Poderskis teigė manantis, jog visos panašaus pobūdžio istorijos ir procesai daro poveikį Vyriausybės darbui. Tačiau, anot jo, didžiausia įtaka pasireiškia tuo, jog premjeras šiuo metu turi koncentruoti savo dėmesį ne į darbus, bet į aiškinimąsi žiniasklaidai bei Seimo nariams.

„Manau, visi procesai daro vienokią ar kitokią įtaką Ministrų kabineto darbui. Bet šiandien didžiausia įtaka, kad yra daug ramiau – nes visų dėmesys yra pas premjerą“, – Eltai trečiadienį sakė P. Poderskis.

„To paties premjero dėmesio dabar yra daugiau ten, kur yra žiniasklaida, Seimo nariai. Dėl to yra apmaudu, nes premjeras yra kompetentingas, kvalifikuotas, profesionalus žmogus ir verčiau dėmesį skirtų svarbiems dalykams“, – apgailestavo aplinkos ministras.

G. Paluckas institucijoms žada atsakyti į visus klausimus dėl jo įmonės paskolos istorijos

Teisingumo ministrui R. Mockui užsiminus, jog premjeras G. Paluckas Vyriausybės nariams yra pateikęs papildomos informacijos apie kilusį skandalą dėl jam iš dalies priklausančių įmonių, pats socialdemokratų lyderis to nei patvirtina, nei paneigia. Politikas tikina – tai, apie ką kalbasi su ministrais, yra privatu.

„Kadangi vyksta tyrimai, tai visus tyrimuose užduodamus klausimus aš ir atsakysiu. Jokios papildomos informacijos ar kažkokių komentarų aš tiesiog nekomentuosiu. Tai, ką mes šnekamės su ministrais, yra mūsų privatus reikalas“, – trečiadienį Vyriausybėje žurnalistams sakė G. Paluckas.

„Aš nieko nepripažinsiu, nieko neneigsiu – visą informaciją pateiksiu tiriančioms institucijoms. Ar VTEK, ar kitoms“, – pridūrė jis.

Tai, ką mes šnekamės su ministrais, yra mūsų privatus reikalas.

ELTA primena, kad praėjusią savaitę pasirodęs bendras „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas atskleidė, jog G. Palucko kartu su verslo partneriu Mindaugu Milašausku valdoma įmonė „Garnis“ gavo lengvatinę 200 tūkst. eurų nacionalinio plėtros banko ILTE paskolą. Ji gauta socialdemokratui jau einant ministro pirmininko pareigas.

Anot tyrimo, kita premjero, kartu su M. Milašausku kontroliuojama įmonė „Emus“ negalėjo pretenduoti į lengvatines ILTE paskolas jauniems verslams, todėl paskolą gavo būtent „Garnis“, kuri buvo įsteigta tik pernai ir Registrų centrui dar nėra pateikusi finansinių ataskaitų.

Pats G. Paluckas žurnalistams jau aiškinosi, jog paskolą gavusios „Garnis“ įmonės veikloje nedalyvauja ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su ILTE, nemato. Visgi, reaguodamas į prezidento Gitano Nausėdos raginimus, premjeras kreipėsi į VTEK, prašydamas įvertinti, ar šioje situacijoje nebuvo supainioti vieši ir privatūs interesai. Į VTEK kreipėsi į Seimo opozicinės jėgos.

Trečiadienį posėdžiavusi VTEK nusprendė pradėti tyrimą dėl premjero G. Palucko galimo interesų konflikto.

Savo ruožtu ILTE Stebėtojų tarybos pirmininkė Daina Kleponė Eltai patvirtino, kad įstaiga pradėjo vidinį auditą dėl lengvatinės paskolos „Garniui“.

Vis tik, netrukus paaiškėjo papildomų detalių apie G. Palucko iš dalies valdomas įmones. Visuomenininkas Andrius Tapinas socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė gavęs vienos įmonės informaciją, kuri derino prekių tiekimą su „Emus“ atstovu. Nurodoma, kad pastarasis „Emus“ atstovas esą vėliau nurodė, kad sąskaitą reikia išrašyti „Garniui“, o prekes siųsti bendrovės „Emus“ adresu. Taip pat skelbta, esą šias išlaidas planuota apmokėti „Garniui“ suteiktos paskolos lėšomis.

Tuo metu „Garnis“ direktorius Artūras Lapinskas paviešintas sąsajas tarp įmonių vadino nesąmone ir dėl visuomenininko paskelbtos informacijos teigė planuojantis kreiptis ir į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją (VDAI). Apie tai, jog įmonės „Emus“ ir „Garnis“ neturi jokių sąsajų ir negali būti vertinamos kaip įmonių grupė, kartoja ir G. Paluckas.

Vis tik, situacija dėl lengvatinės paskolos iš ILTE bei paviešintos A. Tapino informacijos nusprendė domėtis ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Registrų centro duomenimis, G. Paluckui priklauso 49 proc. akcijų baterijų sistemas gaminančioje įmonėje „Garnis“. Tuo metu ličio chemijos akumuliatorius, programinę įrangą, bei sistemas gaminančioje įmonėje „Emus“ premjeras valdo 51 proc. akcijų. Likusios akcijos abiejose įmonėse priklauso M. Milašauskui. Jis šiuo metu yra ir „Emus“ direktorius.