„Pagal tą raidę, pagal kurią yra sudėliota Lietuvos konstitucinė santvarka, akivaizdu, kad prezidento viena iš pagrindinių misijų yra koordinuoti užsienio politiką, o sankcijų visa politika ir yra užsienio politika“, – „Žinių radijo“ eteryje kalbėjo V. Mitalas.

Todėl, svarstė politikas, prezidentas turi pasirinkti: arba ieškoti kaltų, arba padėti iš krizę išspręsti su toliau veikiančia Vyriausybe.

„Tai prezidentas yra labai šalia to. Natūralu, kad Europos Vadovų Taryboje jis atstovauja Lietuvos pozicijai ir atstovavo, tikiuosi, dėl bendrų europinių sankcijų. Dabar vis tik prezidentui reikės priimti tam tikrą sprendimą. Ar jis, kaip sakant, ieško kaltų ir solidarizuojasi su ta visuomenės dalimi, kuri nori kraujo, ar (padės – ELTA) šį iššūkį įveikti su toliau dirbančia Vyriausybe“, – teigė V. Mitalas.

„Esu tikintis, kad būtent antrasis kelias yra geresnis kelias. Bet aš matau, kad atskiros institucijos mato, kad reikėtų gal griežčiau į situaciją pažiūrėti. Prezidentas ir ta pati premjerė, kuri užsimena apie Vyriausybės performulavimą“, – apibendrino V. Mitalas.

Premjerė I. Šimonytė antradienį ketina pateikti savo sprendimus dėl užsienio reikalų bei susisiekimo ministrų. Pastarieji dėl nenutrūkusio „Belaruskalij“ trąšų tranzito per Lietuvą jau įteikė jai atsistatydinimo pareiškimus.

Ministrai apie pasitraukimą prakalbo ir prašymus atleisti iš einamų pareigų pasirašė, reaguodami į tai, kad, pastarąją savaitę įsigaliojus Jungtinių Amerikos Valstijų sankcijoms Baltarusijos valstybinei kalio trąšų gamintojai „Belaruskalij“, šios įmonės produkcijos tranzitas per Lietuvą nesustojo.

Kritiką Vyriausybei dėl nesustojusio „Belaruskalij“ trąšų tranzito per Lietuvą penktadienį išsakė ir prezidentas Gitanas Nausėda. Jis teigė, kad apie pasiruošimą trauktis paskelbę ministrai kitose šalyse jau būtų pasitraukę, o ne lauktų premjerės įvertinimo.

Diskusijos dėl Vyriausybės pasitraukimo

Seimo Laisvės frakcijos seniūnas Vytautas Mitalas neatmeta galimybės, kad, vertinant pirmadienį išsakytas premjerės Ingridos Šimonytės mintis dėl Vyriausybės pasitraukimo, toks scenarijus yra tikėtinas. Vis dėlto, V. Mitalo nuomone, išspręsti kilusią politinę krizę galima ir kitais būdais.

„Po vakarykščio interviu iš tikrųjų aš matau, kad yra galimybė vis realesnė ir to nereikėtų atmesti. Jeigu mes vakarykštį interviu detaliau paanalizuotumėme, tai gal pasimatytų, kad krizę išspręstų koks nors neeilinis Tėvynės sąjungos suvažiavimas, o ne visos Vyriausybės perkrova. Reikia rimtai įvertinti tai, kas buvo pasakyta, ir aš tokios galimybės neatmesčiau“, – antradienį ,,Žinių radijui“ sakė V. Mitalas. 

Laisvės frakcijos seniūnas pridūrė, kad sprendimas pasitraukti nebūtų racionalus.

„Nemanau, kad tai būtų labai išmintingas kelias, nes reikia suprasti, kad tos iš naujo užsimezgančios derybos, tarpuvaldis, laikinai paskirti ministrai, laikas, kurį mes sugaištame iš naujo persiderindami poziciją, jis labai naudingas mūsų priešams, o kad jis kažką pakeistų vidaus politikoje, aš labai abejoju. (…) Aš nemanau, kad tai yra šaltu protu paremtas kelias“, – kalbėjo V. Mitalas. 

Be to, V. Mitalas nepalaiko ir sprendimo iš pareigų trauktis užsienio reikalų ministrui Gabrieliui Landsbergiui bei susisiekimo ministrui Mariui Skuodžiui. Anot jo, yra kitų būdų sumažinti Lietuvoje kilusią politinę įtampą.

„Man atrodo, kad Lietuva ir šiais metais patyrė daug krizių, kurios buvo dar sudėtingesnės. Šis atvejis, kurį dabar mes nagrinėjame, ir kad dėl šito įvykio dabar kristų ministrai vien dėl to, kad jie būtų džentelmeniški, priėmę tą politinę atsakomybę ir pasiryžę savo kailiu nuimti įtampą, aš manau, kad yra daugiau būdų tą įtampą nuimti, o jie patys nėra kalti už tai, kas dabar vyko“, – kalbėjo Laisvės frakcijos seniūnas. 

ELTA primena, kad pirmadienį ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė sakė, jog neatmeta galimybės, kad, reaguojant į krizę, kuri kilo dėl nesustojusio „Belaruskalij“ trąšų tranzito per Lietuvą, gali pasitraukti visa Vyriausybė.

„Neatmetu šitos galimybės, tą galiu labai tiesiai pasakyti“, – interviu LRT televizijai pirmadienį sakė premjerė. 

„Manau, kad atsitikti gali tik mano pačios šitos situacijos vertinimas vienoks ar kitoks, nes, kai Vyriausybė buvo formuojama, man atrodo, kai kas šaipėsi iš tų keliamų aukštų reikalavimų sau. Bet dabar tokia, atrodo, paradoksali situacija, – viena vertus, kai atrodo, kad žmonės yra pasirengę prisiimti atsakomybę, yra tokių, kurie sukioja pirštą prie smilkinio ir sako „ką jūs čia dabar darote“. Labai sunku tą politinę atsakomybę prisiimti, kada ją, atrodo, priėmus dar daugiau gauni kritikos, negu kad jos nebūtum pasirengęs priimti“, – pažymėjo premjerė.