Jai užkliuvo darbą baigiančio ministro išsakytos mintys, komentuojant COVID-19 sirgusios Rimantės Šalaševičiūtės sprendimą baigti anksčiau, nei yra įsakymu numatyta, izoliaciją.

Pastaroji, nors ir pirmasis testas COVID-19 užkratą rodė, nebejautusi simptomų ir pasidariusi papildomus du testus, kurie buvo neigiami, izoliaciją baigė anksčiau, nei yra numatyta sveikatos apsaugos ministro įsakymuose.

„Jūs minėjote, kad kartais galima atlaidžiai į tą įsakymą žiūrėti, griežtai nesilaikyti. Norėjau sužinoti, kaip į tokią žinutę turėtų reaguoti visuomenė? Kaip ji turėtų suprasti, kaip ir kokiais atvejais galima nesilaikyti įsakymų, kam nesilaikymo atveju gresia atsakomybė, o kam ne?“ – Seime A. Verygos klausė J. Sejonienė.

Jūs minėjote, kad kartais galima atlaidžiai į tą įsakymą žiūrėti, griežtai nesilaikyti. Norėjau sužinoti, kaip į tokią žinutę turėtų reaguoti visuomenė?

Ministro teigimu, jis savo pasisakymais tikrai neragino nesilaikyti įsakymų. Jo teigimu, svarbiausia yra „sveiku protu“ įvertinti visas esamas aplinkybes. Tad, leido suprasti ministras, izoliacijos laikotarpį galima ir „pasikoreguoti“, jei yra galimybė pasidaryti pakartotinius testavimus.   

„Labai neteisingai suprastas mano pasisakymas. Įsakymų reikia visada laikytis. Yra galbūt aplinkybių, kurių mes nežinojome, kai buvo kuriamos tam tikros tvarkos. Suprantu, kad yra kalbama apie pakartotinius testavimus ir neigiamus rezultatus. Turi būti tam tikras sveikas protas ir reikia pasikoreguoti, jei yra tokia galimybė. Iš principo, laikytis tik iš užsispyrimo nuostatos vien dėl to, kad ji yra priimta, nors žmogus ir neserga, tik tam, kad pademonstruotume kažką... Nematau čia jokios logikos. Kaip ir sakiau, ši situacija atsirado tik dėl to, kad tokių aplinkybių nebuvo susiklostę. Bet įsakymų visų reikia laikytis“, – teigė A. Veryga.