Prieš savaitę Palangos meras Šarūnas Vaitkus pagrasino ieškiniu portalo DELFI skiltininkui Andriui Užkalniui už jo komentarą apie didžiausią Lietuvos kurortą, kuriame Palangą A.Užkalnis vadina "konservuotos Sovietų Sąjungos teritorija su rusiško popso smarve ir kolūkinio gyvenimo estetika", o kai kuriuos jos lankytojus debilais, marozais bei buduliais. A.Užkalnis teigia, kad taip Š.Vaitkus bandė kelti susidomėjimą savimi, atsidurdamas prie įdomių žmonių.

"Kauno dienos" kalbinti politologai įsitikinę: abu šio konflikto dalyviai gavo abipusės naudos pasididindami žinomumą.

Pasak Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto politologo Mažvydo Jastramskio, abiejų konflikto dalyvių siekiai yra skirtingi, tačiau konfliktas yra naudingas abiems.

"A.Užkalniui svarbiau yra žinomumas negu tai, kad jį vertintų teigiamai. Š.Vaitkui svarbu užsitikrinti, kad Palangos savivaldybės gyventojai (o jeigu jis nori kandidatuoti į Seimą – tai ir platesnė auditorija) jį matytų kaip politiką, kuris gina savo miesto gyventojų interesus", – sakė M.Jastramskis.

Vis dėlto, politologo teigimu, konflikto nauda Š.Vaitkui galėtų būti paveiki tik Palangos regione, nes pats kivirčas įvyko apie vietinius politinius reikalus.

"Jeigu konfliktas toliau nebus eskaluojamas, nemanau, kad jis reikšmingai paveiks Š.Vaitkaus populiarumą nacionaliniu lygmeniu, nes vis dėlto kalbame apie lokalinius (Palangos – aut. past.) politinius reikalus", – sakė specialistas.

Mykolo Romerio universiteto kancleris, politikos apžvalgininkas ir socialinių mokslų doc. dr. Saulius Spurga sako, kad konfliktas su žinomu skiltininku A.Užkalniu suteikė Palangos merui tribūną bei taip padidino jo žinomumą.

"Politiko veikla dažnai glaudžiai susijusi su tuo, ką vadiname viešaisiais ryšiais. Jei geras politikas mato galimybę plačiai visuomenei pristatyti savo poziciją, tai jis tai ir padarys", – "Kauno dienai" sakė S.Spurga.

Jo manymu, Palangos mero kalbos apie galimą bylą skamba nerimtai.

"Čia galimi du variantai – arba merui stinga kompetencijos įvertinti žiniasklaidoje skelbiamos medžiagos pobūdį, arba jis išties tokį ketinimą paskelbė norėdamas paaštrinti situaciją ir labiau patraukti dėmesį. A.Užkalnio komentaras yra akivaizdžiai subjektyvus, beletristinis, ir Kodekso pažeidimų jame nė su žiburiu nerasi", – kalbėjo ekspertas.

A.Užkalnis teigia dar negavęs ieškinio iš Palangos vadovo. Pasak prieštaringai vertinamo komentaro autoriaus, toks ieškinys būtų neperspektyvus ir neturėtų teisinio pagrindo.

"Manau, kad jei meras pats nesupranta, kad bylinėjimasis už nuomonę apie kurortą yra neperspektyvu, tai jam galėtų pasakyti teisininkai", – sakė A.Užkalnis.

Pasak jo, politikai visais laikais bandė prisišlieti prie garsių žmonių, išnaudodami tai savireklamos tikslais.

"Politikai savaime niekam neįdomūs", – "Kauno dienai" sakė skiltininkas.

Kadangi su Palangos meru Š.Vaitkumi susisiekti nepavyko, šia tema pakonsultavo jo patarėja Jurgita Vanagė. Paklausta, ar meras vis dėlto paduos ieškinį dėl A.Užkalnio komentaro, ji atsakė nenorinti komentuoti šios situacijos.

"Mes nusprendėme negvildenti šio klausimo, todėl nuo komentaro susilaikysiu", – teigė patarėja.