Socialistinio Liaudies Fronto pirmininkas Algirdas Paleckis kreipėsi į generalinį prokurorą pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Generalinės prokuratūros darbuotojų galimo aplaidaus pareigų vykdymo, tiriant sausio 13-osios bylą bei galimo sąmoningo nusikaltimų slėpimo.

Pranešime spaudai A. Paleckis teigia, kad po 1991 metų sausio 13-osios įvykių praėjo 20 metų, tačiau teismų nuosprendžiuose esantys duomenys, ilgai vykstantis sausio 13-osios bylos tyrimas, per šiuos 20 metų pasirodžiusi gausi informacija, ne visuomet atitinkanti oficialiąją įvykių versiją. Be to, skatina visuomenės diskusijas sausio 13-osios tema. Reaguodamas į jas, Seimas planuoja pradėti specialų tyrimą dėl galimo bylos vilkinimo.

Anot pranešimo, iki šiol nėra atsakyti ir ištirti šie aktualūs ir elementarūs klausimai.

"Kodėl LR Generalinė prokuratūra nepateikė išvadų apie kiekvienos konkrečios sausio 13-osios aukos žūties konkrečias aplinkybes? Kodėl išsamiai neištirtas vienas konkretus mirties atvejis prie televizijos bokšto Vilniuje, kai žuvusįjį partrenkė neaišku kam priklausęs lengvasis automobilis „Moskvič“?

"Kodėl nebuvo iki galo ištirta ta aplinkybė, kurią liudija Romualdas Ozolas, tuometis Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotojas neseniai išleistoje dienoraščių knygoje „Aušros raudoniai“, 199 puslapyje: „Žinota ir apie planuojamus nakties įvykius. Tad ir žmonės pašaukti tyčia. Organizatoriai puikiai žinojo, kad amerikonus vienas argumentas teveikia – nekariaujančiųjų užmušimas. Štai ir buvo mesti po tankais beginkliai žmonės.“ Kas žinojo apie nieko nenujaučiančių žmonių žudynes iš anksto? Kas juos pašaukė tyčia? Kas juos metė po tankais? Jeigu R. Ozolas teigia, kad „žinota“, kad buvo „organizatoriai“, kad „buvo mesti po tankais beginkliai žmonės“, ar R. Ozolas galimai neslepia nusikaltimo?

Pasak A. Paleckio, iki šiol neatsakyti klausimai paskatino jį kreiptis į prokuratūrą, kad ši pradėtų ikiteisminį tyrimą dėl galimo prokuratūros darbuotojų aplaidaus pareigų vykdymo ir galimo nusikaltimų slėpimo.