Pirmadienio sprogimą socialdemokratų būstinėje galėjo sukelti cheminė reakcija - valytojos valydamos būstinės kilimus esą naudojo kažkokias chemines priemones ir po to sandariai uždarė patalpas. Vėliau uždegtas žiebtuvėlis sukėlė sprogimą. Tokia versija su portalu antradienį pasidalijo socialdemokratų vedlys Algirdas Butkevičius.

Incidentą, kada į jo vadovaujamos partijos būstinę nežinomas asmuo, antradienio naktį metė degų skystį, vyras vadina „paprastu chuliganizmu“.

Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininkas abejoja, ar pirmadienio ir antradienio įvykiai jo vadovaujamos partijos būstinėje susiję ir tikina nemanąs, kad tai galėtų būti visą šalį sukrėtusių Kauno įvykių tęsinys.

Portalas su A.Butkevičiumi telefonu kalbėjosi po šiandien įvykusio jo susitikimo su Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiuoju prokuroru Ramučiu Jancevičiumi

Šįryt kalbėjotės su R.Jancevičiumi. Kokią pirmadienio įvykių versiją, kai socialdemokratų partijos būstinėje nugriaudėjo sprogimas, pateikia prokurorai?

Vilniaus apygardos prokuratūros versija yra tokia - sprogimas įvyko dėl to, kad valytoja anksčiau buvo valiusi kilimus cheminėmis priemonėmis. Po to patalpa buvo sandariai uždaryta. Patalpoje prisikaupė cheminių priemonių garai ir uždegus žiebtuvėlį įvyko sprogimas (pirmadienį po sprogimo vienas iš įvykio liudininkų, socialdemokratų partijos pirmininko pavaduotojas Justas Pankauskas sakė, kad sprogimas socialdemokratų partijos būstinėje nugriaudėjo po to, kai vienas čia dirbęs vyras bandė žiebtuvėliu nudeginti iš savo kostiumo išlindusį siūlą - red. past.)

Ar šią versiją Jums prokurorai pateikė kaip vienintelę, o galbūt minimos ir kitokios versijos?

Ši versija dar nėra 100 proc. patvirtinta. Ištyrimui yra paimtos visos cheminės priemonės, kurios buvo naudotos (valant patalpas - red.past.). Laboratoriškai šias priemones dar reikia ištirti. Tačiau manoma, kad šita versija pasiteisina apie 90 procentų.

Ar jūs pats šita versija tikite?

Na, kada paklausėm mūsų valytojų, ar tikrai čia jos valė ir naudojo šitas chemines priemones, jos tai patvirtino.

Gal kalbėjotės su valytojomis ir išsiaiškinote, ar minimos cheminės medžiagos buvo pirmą kartą naudotos?

Kas  svarbiausia - ne, šias chemines priemones jos pastoviai naudojo. Bet žinote, kitą kartą gali būti koncentracija didesnė - juk atnaujini tas priemones, pastoviai jas perki. Gali būti, kad tam tikruose flakonuose šių cheminių medžiagų koncentracija gali būti kitokia. Bet čia, aišku, yra spėlionės.

Ar minėtų dviejų incidentų jūsų partijos būstinėje, kuri yra po Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga, nesiejate su didelio atgarsio sulaukusiais Kauno įvykiais?

Ne, nemanau. Nes, matote, iš pradžių buvo manoma, kad pirmadienį mūsų partijos būstinėje kažkoks sprogmuo sprogo. Tokia versija irgi buvo svarstoma - nes buvo rasti tam tikri milteliai ar grūdeliai. Tačiau ištyrus šiuo grūdelius paaiškėjo, kad jie yra nuo lango konstrukcijos atskilusios jo atskiros dalelytės. Taigi paaiškėjo, kad tai nebuvo sprogstamoji medžiaga ir sprogimo dėl padėto sprogmens versija iš karto buvo atmesta - nes kai sprogmuo sprogsta, jis juk palieka tam tikras savo dalis.

Galbūt po šių incidentų kam nors iš jūsų partijos buvo paskirta papildoma apsauga?

Ne, iš mūsų partijos nebuvo paskirta papildoma apsauga, nes toje būstinėje ir taip sėdėdavo ir Šalaševičiūtę (Rimantę Šalaševičiūtę - Vaiko teisių apsaugos kontrolierę) saugodavo du policininkai.

Vadinasi, po šių incidentų apsauga socialdemokratų būstinėje nebuvo sustiprinta?

Ne, nebuvo.