TEISĖTVARKA

Elektrošokas - vietoj tardymo

Antradienį į Klaipėdos apygardos prokuratūrą kreipėsi 25-erių metų šilutiškis Ramūnas Jonikaitis ir pasiskundė, kad 2-ajame policijos komisariate jį visą parą kankino kriminalinės policijos pareigūnai. Be to, iš šilutiškio buvo paimtas ir negrąžintas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“.

Kaip teigiama policijos suvestinėje, praėjusį penktadienį R. Jonikaitis kartu su 24-erių metų Romualdu Gūže buvo sulaikyti, įtarus vagyste iš Manto gatvėje esančios parduotuvės “Aprangos galerija”. Tądien į parduotuvę atėję du jaunuoliai esą nugvelbė 600 litų kainavusią odinę striukę ir pabėgo.

„Klaipėdai“ R.Jonikaitis pasakojo, jog tądien jis buvo atvykęs su draugu į Klaipėdą pirkti dekoratyvinių plytelių. Draugai užsuko į parduotuvę. Jis apžiūrinėjo prekes ir nepastebėjo, kaip jo draugas išėjo. Staiga pardavėja ėmė šaukti, kad dingo striukė. Atvažiavo apsaugos tarnyba, sulaikė R.Jonikai-tį ir nuvežė į komisariatą.

Komisariate jį ėmė tardyti kriminalistai, reikalaudami pasakyti draugo pavardę ir prisipažinti, kad jie buvo susitarę apvogti parduotuvę. Ramūnas nesutiko, tad kriminalistai per megztinį jį badę elektrošoku. Jaunuolis prisimena, kad nuo elektros iškrovos jam sutraukdavo visus raumenis, labai skaudėjo, paralyžiuodavo valią. Naktį jis buvo laikomas kameroje, o rytą kiti pareigūnai vėl vedė į kabinetą ir vėl degino elektrošoku. Galiausiai buvo surastas jo draugas R.Gūžė, kuris lyg ir prisipažino, jog įvykdė vagystę. Apie 17 val., beveik po paros, Ramūnas buvo išleistas iš komisariato. Jam grąžino daiktus, bet telefoną pasiliko sau. Šilutiškis kreipėsi į ligoninę, kur jam nustatė nugaros ir pečių nudegimus. Medikai pasiūlė kreiptis į teismo ekspertus.

Pirmadienį R.Jonikaitis kreipėsi į Klaipėdos apygardos vyriausiąjį prokurorą Igną Laucių ir šis, apžiūrėjęs žaizdas, davė nurodymą pradėti ikiteisminį tyrimą. Gavęs siuntimą Ramūnas nuvyko pas ekspertą, kuris užfiksavo 56 elektrošoko žymes.

Tik antradienį atvykus į 2-ąjį policijos komisariatą, mobilusis telefonas buvo grąžintas. Iki tol tardytoja sakė, kad nežinanti, kur jis yra, nes nerandanti paimtų daiktų sąrašo.

Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros skyriaus vyriausioji prokurorė Regina Morozova patvirtino, jog pradėtas tyrimas (anksčiau sakydavo „iškelta byla“), nustatomi kaltininkai, aiškinamos detalės. Prokurorė užsiminė, kad kaltinimų smurtu policininkams jau senokai nebuvo, tad šis įvykis bus ištirtas labai kruopščiai. Prokurorė nenorėjo įvardinti įtariamųjų, nors jie jau daugmaž žinomi. Be smurto faktų, akivaizdu, kad buvo pažeisti ir kiti įstatymai, kadangi laikyti žmogų parą komisariate, kuris vėliau pripažintas tik liudytoju, yra draudžiama.

R.Jonikaičio mama dienraščiui pasakojo, kad ji žinojo, jog sūnus išvyko į Klaipėdą ir labai jaudinosi, kai jis negrįžo. Danutės Jonikaitienės teigimu, Ramūnas jai padeda dirbti, niekur nesikiša. Tiesa, praeityje jis turėjęs reikalų su policija dėl muštynių, bet dabar yra kitoks.

Jai antrino ir Ramūno vyresnis brolis Arūnas. Tą vakarą, kai Ramūnas negrįžo namo, Arūnas kelis kartus skambino jam mobiliuoju telefonu, bet niekas neatsiliepė. Staiga atsiliepęs nepažįstamas vyras prisistatė Ramūnu. Brolis bandė sužinoti, kas nutiko, tačiau vyras padėjo ragelį ir daugiau neatsiliepė. Kai šilutiškiai per savo miesto policiją susisiekė su Klaipėdos VPK, budėtojas atsakė, kad apie R.Jonikaitį jokių duomenų nėra, nors šis jau kelias valandas sėdėjo komisariato kameroje.

Pats Ramūnas mano, kad po patirtų kančių ir pažeminimo jis savo skriaudikams neatleis ir kovos iki galo.

Knygose apie didįjį seklį Šerloką Holmsą aprašomas jo dedukcinis metodas, kai nusikaltimai atskleidžiami vadovaujantis pastabumu ir logika. Dabar šį metodą keičia elektrošokas.